- トップ
- 中央大学
- 「企業法総論」を含む授業
- 一ノ澤 直人先生の「企業法総論」の評価一覧
中央大学
一ノ澤 直人先生の「企業法総論」の評価一覧
【中央大学】一ノ澤 直人先生が担当する「企業法総論」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
M32cYY5h さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 一ノ澤 直人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは他と同じで六法持ち込み可。授業中に使うプリント配布してくれます。ちょっと声というか言葉が聞き取りにくいのと単調なのが残念だけど先生可愛いからヨシ！！ |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2022/09/22) [3950329]
8Fjl0hP1 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 一ノ澤 直人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業もレジュメも教科書もわかりにくい。テストは、レジュメに載ってる正誤問題からそのまま。しかしその正誤問題は授業内で口頭で解説されるから、授業を聞いてないと答えがわからない。テスト2問目は六法写せばいけた。3問目はレジュメに載ってるのと同じだったみたい。 授業をちゃんと聞いておけば取れる教科ではあるけど、レジュメに載ってる事例問題を含め、答えは口頭でしか言われないため聞き逃したら理解出来ずに終わる。範囲が広すぎて勉強するのにすごい時間がかかる。落単者もいた。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2022/09/11) [3948434]
しきりに切り身 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 一ノ澤 直人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は教科書に沿ってレジュメ使いながら教授が説明。常に優しい口調ですが、悪く言えば単調で、どこが大事なのかはちょっと分かりにくいです。 テストは大問3つ。大問1はレジュメのマルバツ問題。???のものには簡潔に理由を書かされます。大問2は500字以内で商号の意義を書くものでした。大問3は営業譲渡についての事例問題で、500字以上1000字以内。 ★大問全て問題はレジュメから文言そっくりそのまま出ました。つまりレジュメの○×と事例問題さえ暗記しとけば授業出なくても単位取れます。私はそんなこと知らなかったのでバカ正直に教科書ベースで猛勉強した挙句試験は普通に苦戦しました。レジュメは毎回manabaにアップされます。まぁ事例問題は基本的に営業譲渡か名板貸人か商号譲渡のどれかだと思いますけどね。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/07/25) [3940523]
reeeeee さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 一ノ澤 直人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
企業法総論という名前ですが、企業に関する内容の商法入門のような内容だったと思います。 授業はオンラインの双方向で行われ、授業終わりには毎回レスポンでの出席確認とマナバの小テストがあります。小テストはそこまで難しくなく、もし悪くても成績評価にはあまり影響しないイメージです。 先生は優しく、丁寧に教えてくださいますし、授業内で質疑応答の時間をしっかりと設けてくれるので安心でした。この時限の前の授業にも同じような内容の商法かなんかの授業を担当されているらしく、内容が混合されていることが多々ありました。(単に内容が重複していたんだと思います。) テストはレポートで行われ、文章の正誤問題と営業譲渡の意義と営業の譲受人の責任について記述する問題と事例問題の大きく3つの問題でした。授業をちゃんと受けていれば答えることができる問題でしたし、教科書等を参考にすることもできるので、心配ないです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/09/14) [3841439]
