中央大学

柳川 重規先生の「刑事訴訟法」の評価一覧

充実
3
楽単
3.5
【中央大学】柳川 重規先生が担当する「刑事訴訟法」には、28件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

oa7gKWLQ さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 テストの前に出題される予想問題から出題される。しっかり覚えていれば大丈夫。授業は話が飛ぶがそれなりに面白い。
コメント

授業の内容や学べたこと

オンデマンドと対面が半分の授業だった
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
3
楽単
3

(2024/04/10) [4071789]

救世主 さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 授業最終回にmanabaに添付される予習問題の4問いずれが出されてもある程度書ける状態にしておけばまず間違いなく単位は大丈夫。出席は取らないので出なくても問題はない。
コメント

授業の内容や学べたこと

刑事訴訟についての細かな知識が習得できた。
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
3
楽単
4

(2024/03/25) [4058397]

救世主 さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心、静か
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 授業最終回にmanabaに添付される予習問題(4問)の内、いずれが出されてもある程度書ける状態にしておけば、まず間違いなく単位は大丈夫。出席は取らないので出なくても問題はない。
コメント

授業の内容や学べたこと

オンデマンドと対面の交互の授業だった。
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
3
楽単
4

(2024/03/25) [4058393]

ま さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 事前に公開された予習問題と同じものが試験に出た。
コメント

授業の内容や学べたこと

授業はおもしろいと思う。先生のレジュメに沿って進む。
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
4
楽単
4

(2024/03/16) [4053077]

中央大学ありがとう さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テスト・レポート両方なし
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 予習問題が事前に配布され、実際のテストでは予習問題がそのまま出題された。対策すれば単位は取るのは簡単。授業内容は決して良いとは言えないが、テストは易しめ。
コメント

授業の内容や学べたこと

オンデマンドと対面のハイブリッド形式。レジュメは分かりにくい。先生の話もすぐ脱線するので分かりにくい。
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
3
楽単
5

(2024/01/23) [4035593]

R4UR10NI さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心、静か
テスト 前期/中間: 授業無し
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 最終授業の後に予習問題を配ってくれて、それがそのまま出てくる。
クラウドキャンパスで配ってるレジュメ一通り見てたら確実にテストは答えられる。
コメント

授業の内容や学べたこと

刑事訴訟法について詳しく学べる。半分オンラインでの講義
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
4
楽単
5

(2024/01/15) [4034029]

Momi さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 共通(一般教養)
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: 授業無し
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

六法持ち込み可。基本的なことを二つくらい聞いてくる
授業を
受けた時期
2022年後期
評価
充実
4
楽単
4

(2023/03/31) [3988987]

gwexY9mI さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 ゼミナール
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テスト・レポート両方なし
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

毎週順番に生徒が1人ずつ発表し、他の生徒が質疑応答する。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
5

(2022/03/08) [3876903]

ももも さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

レジュメがある。
わかりやすい。
最後の方だけ出て解説を聞いていれば単位は大丈夫だと思う。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
5

(2020/04/09) [3558504]

ももも さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

レジュメがある。
わかりやすい。
最後の方だけ出て解説を聞いていれば単位は大丈夫だと思う。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
5

(2020/04/09) [3558497]

亀山 さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 たまにとる
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

刑事訴訟法の理論や判例について先生がペラペラ喋ってる感じ。
ラスト何回かの授業で重要判例?の講義があるのでそこだけ出れば問題ない。レジュメもマナバから印刷できるので出なくても何とかなる。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
4

(2020/03/10) [3487897]

fox さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

レジュメは読み返すのに適さない程度のわかりにくさ。
テキストは渥美東洋先生の高価なもので、あまり刑事訴訟法に興味ないと、ただの鈍器。
講義も声はボソボソで、話が逸れて退屈。
その割にテストは難しいので、法曹目指してない方にはオススメしません。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
2

(2020/03/02) [3470554]

えびー さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

まさに学者、という感じ。法律の文言とか解釈する、細かい…
テスト範囲は最後のほうの5回の授業で取り扱った内容だったが、問題は変わる。難しかった( ˇωˇ )
レポートは出してもいいようだが、ちゃんとした内容じゃないと評価できないと言っていたような気がする。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
3

(2019/03/20) [3148914]

だーる さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: 授業無し
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

普段の出席はとても少ないが最後の方になると範囲を絞る様なプリントを配るので人は増える
10個弱の例題を対策しておけばどうにかなる
レポートは出したほうがいいと思う
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
4

(2019/02/20) [3076594]

たくみ さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

参考書は勧められる程度だと思いますが、レジュメをメインにやればなくても単位は取れるかと思います。
六法は持ち込み可だったと思います。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
4

(2018/05/03) [2883179]

チョコミン さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: 授業無し
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

授業全く出てないですが、渥美東洋説に基づいた勉強らしいです。

評定を気にしない場合、レポートさえ出せば楽単です。
プライマリー訴訟法という教科書を春に買っておいて、テストまでにレポート課題をやっておきましょう。
(教科書はテスト直前に売り切れるので絶対すぐ買いましょう。 あとレポート課題はテスト期間にやるには重いので6月ぐらいには着手したほうが良いです)
授業を
受けた時期
-
評価
充実
5
楽単
4

(2018/03/09) [2742455]

maim さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

基本や多数説の判例解釈や法理についての説明は勿論なされますが、渥美説を採っていらっしゃる方なのでその視点が講義の説明の中からも窺えます。
知識の深さから様々な関連する事項についても説明されるため、本筋が理解し難い時があります。
試験は学期終盤の講義に行う重要問題から出題されるためその時だけ出席し説明を聞けば十分に単位は取得できる講義です。
試験はその重要問題の中から3題出題され選択1問必答という形でした。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
3

(2017/08/02) [2604258]

こーき さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

救済レポートあり。
テストがダメでもレポート出せば単位はくれる。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
4

(2016/02/29) [1927276]

Yossiken さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

前期週2のみで刑事訴訟法全体をカバーするのでなかなか濃い授業だった。
しかし、それにしても中央大学法学部が誇る刑事訴訟法の独自説、渥美説に立脚した授業でした。それだけならばまだ良いのですが、判例・通説への批判がいささか多い、というより言動に攻撃的のきらいがある。聞いていて気持の良いものではない。
加えて、言語明瞭意味不明瞭である。教科書は必須ではないが、ないと理解しづらい点も多いように思う(教科書自体高くて重いので必ずしも買うべきとは言えないが、それだけの価値はある)。

ただし、渥美説が否定されるべきではないし、この授業自体も有用だった。ちゃんと理解するには、日本法の基礎となっている大陸法ではなく、英米法(特にアメリカ法)的な発想を持たないといけないが、そのような観点を持つことで豊かな発想力を養えるに違いない。

試験は、2問から1問を選んで答える問題だった。講義の終盤に、重要なポイントを復習しながら事例問題を扱っていく時間があり、その内容と似たような事案が試験でも出たため、比較的準備は容易。
また、救済レポートとして、講義で扱った事例問題の答案を任意に提出できるというものもあった。
先生曰く「法学は説得の学問であり、通説であろうが渥美説であろうが説得できなければ良い評価は与えられない」ということで、それはまさしくそのとおりだろうと思う。試験評価もそれに基づいているのだろうと思える。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
2

(2015/09/04) [1828177]

ごとう さんの授業評価

学部 学科 法学部 法律学科
担当の先生名 柳川 重規先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

 試験の形式は3問中1問必答でした。私は訴因変更の問題を選択しました。
 柳川説(渥美説)で書かないといい評価がもらえないみたいなことが書いてありますが、私は通説で書いてBもらえました。
 試験対策はレジュメがcプラスにUPされているので、それに載っている重要問題を解けるようにすればおkです。レジュメの問題とほぼ同様の問題がでるからです。
 
授業を
受けた時期
-
評価
充実
2
楽単
4

(2012/09/17) [1314241]

1 2

柳川 重規先生の「刑事訴訟法」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】