- トップ
- 中央大学
- 「家族法」を含む授業
- 鈴木 博人先生の「家族法」の評価一覧
中央大学
鈴木 博人先生の「家族法」の評価一覧
【中央大学】鈴木 博人先生が担当する「家族法」には、13件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
UbsI9rzK さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 学生の発言が多い、楽しい、にぎやか、少人数制、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 試験100％ 判例百選を勉強していれば問題はないと思います。 試験では学説や判例も聞いてくるので、事例問題に固執しすぎずに基本的な知識もアウトプットできるようにするといいです。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
親族法を中心に学習します。相続は後期では終わらないので、必然的に試験範囲も親族法のみとなるので勉強はしやすいと思います。 授業中に積極的に学生に意見を求めてきますが、聞いてくる内容は判例百選に掲載されている重要な論点なので、自分の意見と判例を関連づけながら学ぶと、復習がしやすいと思います。鈴木教授の授業は他の教授と雰囲気が全く違うので受けてみると面白いかもしれません。 試験に出やすいところは教えてくれませんが、今期は授業中に扱った授業資料記載の判例からそのまま出題されました。授業に出ていれば単位を落とす可能性は低いです。授業中にわからないところをはっきり伝えないと、わかっている前提で試験を作るそうなので、試験問題が激ムズになります。ですので、授業中にわからないところははっきり伝えるようにしましょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年後期 |
| 評価 |
|
(2024/01/17) [4034395]
る さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容はとてもつまらなく、1人で勝手に盛り上がってる感じでした。にもかかわらず、ときどき生徒に意見を求めて絡んでくるので、だるいです。マナバ上でレジュメもどきみたいなものを配布されますが、あまり意味がありません。プリントをやたらと多く配布しますが、すべてテストには必要なく、ゴミが増えるだけです。テスト1週間前に、それまで発表していたテストの形式を大幅に変更するなど、予測不可能な行動をとります。テストはとても難しいです。授業でほとんど触れてないようなところから出します。この科目に興味がある方であってもこの方以外のものをとることを強くおすすめします。興味がない方は言わずもがな。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年後期 |
| 評価 |
|
(2023/03/01) [3974017]
めめ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生がやりたいテーマに沿って授業が進められるので、網羅的に家族法分野をカバーしているわけではありません。 テストは授業でやった内容を復習していれば単位は貰えると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/26) [3588333]
ザック さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容は詰まっており、充実しています。 ペースは早めですが板書するのてまあついていけるかと。 テスト自体は難しくありません。「落とすためのテストじゃない」と先生自身がおっしゃっていたくらいなので基本的なところだけ抑えておけばいいかなと思います。 授業は毎回出席をとり、座っている場所によってポイントが与えられます(前に行くほど高い)。 講義内容はとても興味深く聞くことができますが、先生の声が聞き取りづらいのが難点です。 教科書は指定なしで参考書的に一冊あれば楽かなと思いますが、特に何もなくても授業内容さえ抑えてテストに臨めばAもらえました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/02) [2801398]
jtf. さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
自分が行なった試験対策 授業時に先生が話している事をノートにメモする。それに加えて教科書の内容も書く。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/28) [2791167]
バルサン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
【リアルな法律観を養えます】 親族法と相続法を扱う。 現場の経験のある方らしく、親族法については実際にどう運用されていて、どういう問題が生じ、それがどう解決されようとしてるかを知ることができるのが特長。また、諸外国の親族法ではどうなっているのかなど、比較法的観点からもアプローチすることも面白い。 試験は授業で扱った事例問題を扱う。私の時は、大問2つで、片方は人工受精で生まれた子の法的立場を問われたと記憶している。 一方で相続法に関しては時間の都合で取り扱わなかったので、その点には注意が必要。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/05/31) [2182453]
SOBA さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
肌に合わないと辛いと思います。また、テストも難です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/05/29) [1281007]
とんぴー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業はすごくわかりやすくて、おもしろいです！「名簿からランダムに指名して、質問に答えてもらう」と言っていましたが、結局のところ全授業中で４・５人しかあたらず、前の方に座っている人をテキトーに当てることが多かったと思います。 双方向の授業とか無理！と思っていましたが、難しい質問はされないし、あたらない人のほうが多いので、おもしろかったです^^ テスト範囲は授業でやったところ全部です。多すぎる…とテスト前は不安になりますが、先生は頭に残るように話してくれるので、授業に出ていれば大丈夫だと思います。 今年の問題は、婚姻についての事例で、婚姻の有効要件（形式的意思説・実質的意思説・法的効果意思説）を検討する問題でした。 かなり易しいところが出たと思います。 テスト対策は、二宮先生の教科書で十分です。練習問題もついているので、シケタイとか必要ないです。 先生も二宮先生の教科書に沿って授業しているので、二宮先生の教科書はわかりやすいし本当にオススメです！！ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/04/09) [1184302]
たろう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は採らないが講義に出た方がいい。 教科書に沿って授業をしているわけではないので、 授業の内容がテストに出る。 ノートを取ることはかなり大事。 テストの内容は前期積極破綻主義について（おそらく）。 後期は子の引渡しについてだった。 子の引渡しは最後の講義でサラサラっとやっただけだったので、出ないと踏んでいたが出題されたのであまり山をかけない方がいい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/02/03) [984606]
コウスケ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
7月の17日に授業の時間にテストがあります。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/07/15) [933384]
モロゾフ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書を使用せず、先生の話に沿って進められるので出席が必要です。 しかし先生の話が面白いので授業はお勧めです。 去年度は、離婚や虐待などに関して法律的側面のみならず、 社会・心理的側面を盛り込んで熱く教えていただきました。 成績のつけ方はそんなに甘くはないようで、授業をしっかり聞いてモノにしておかないといけません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/28) [769049]
なまこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前期・後期ともにテストあり。前期の成績については張り出してくれる。 授業にちゃんと出てれば、テスト範囲もおのずと分かる。 内容もとてもおもしろい。 授業に出る気がある人ならば、単位は大丈夫。 先生が話されたことを自分で聞き取ってノートに取ることが 一番重要。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/27) [615216]
legal さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鈴木 博人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は出なくても、配られる判例さえ手に入ればテストは問題ないでしょう。 2006年度は配られた割と新しい判例の事例が前期後期ともに出ました。 判例を読んで、論点を把握しておけば大丈夫です。 指定教科書も読みやすいので、一読しておけばより、テストは楽です。 ただ、Bまでをとるのは簡単なのですが、Aをあまり出さない先生なので、Aにこだわる人は避けるべきです。 ちなみに、この年は先生の脱線話が余りに多く、相続は殆どやりませんでした。 先生が結構面白い方なので、おすすめです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/11) [567370]
