- トップ
- 中央大学
- 「企業法総論」を含む授業
- 平泉 貴士先生の「企業法総論」の評価一覧
中央大学
平泉 貴士先生の「企業法総論」の評価一覧
【中央大学】平泉 貴士先生が担当する「企業法総論」には、15件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
たぁくん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オンライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 名板貸か商行為のケチャップのやつが出るって言われてて対策したらしっかり名板貸 もうしっかり名板貸 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
なんか、全部オンラインだったんですけど、なるほどねって聞いてて面白い回もありました。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/07/28) [4081523]
nM8mtZmJ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメがとにかく分かりにくいし、先生の話も正直何を言っているのか分からないことが多いです。 熱心に聞けば理解できるのかな… レジュメの例題の答案つくっといてそれなりに書ければ単位は来ます。 分かりやすい授業求めてるならおすすめしません。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/09/13) [4019911]
単勝大的中 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年はレジュメの名板貸人の例題ほぼそのままでした。ここは確実に回答できるようにした方がいいです。 甲は、第三者所有の店舗を賃借して「甲商店」という商号で営業していたが、これを廃業し、店舗賃貸借契約を解除した。その後、甲の従業員であった乙が当該店舗の所有者と新たに賃貸借契約を締結ぢ、そのままになっていた店舗を利用し、甲に了解を求めることなく「甲商店」という商号で同種の営業をしている。 Q1、甲の廃業後に甲の営業であると思って「甲商店」と取引をした丙は、甲に対して取引上の債務の弁済を求めることができるか。 また、乙が異なる営業をしていた場合はどうか。 Q2、甲は、乙に対してその商号の使用の差止めを請求することが出来るか。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/07/26) [4014016]
4xiLFOkx さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
オンデマンドで、通信用のサイトにある講義を聞くのみ。レポートも提出期間をテストと被らないように早く、そして長めに設定してくださりありがたかった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/04/17) [3906970]
mirage さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回レジュメが配られる 今年のテストは名板貸し責任でした |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/08/04) [3371227]
りさ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回レジュメが配られます。興味があれば内容も面白いですし、単位も来ます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/21) [3249710]
emily さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメの例題を３，４つ書けるようにしておけば大丈夫。単位認定やさしい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/03/12) [3126470]
ななっしー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業ごとにレジュメが配布される わかりやすい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/26) [1818022]
学校いかない さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位認定が厳しい。 内容も薄いし、レジメがわかりずらい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/24) [1816338]
D さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2014年度は火曜1限に行われました。 商法総則部分について講義がされます。教科書が指定されますが、毎回先生が教科書丸写しの(たまに先生の解説付きの)レジュメが配られるため、買う必要はないです。レジュメに例題が載っていることがあり、それの解説も授業内でされます。 試験については論述1題です。前年まで2年連続で名板貸を出していたようですが(この先生は名板貸がお好きのようです)、今年は「水産業を営む甲氏が乙氏から業務で使う船を100万円で譲り受けたが、甲氏が期日になっても支払わない場合乙氏は甲氏にいくら請求できるか。また甲氏が企業形態をとっていた場合はどうか。」というような問題が出されました(上記問題文は正確ではありませんがこんなような問題でした)。名板貸に掛けていた人たちは壊滅的だったようですが、ただ前述のレジュメに載っている例題とほぼ同じ問題でしたので、直前にレジュメを見直していれば解けました。なので試験対策はレジュメの例題を解いて先生の解説をよく聞いておくことです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/09/10) [1582869]
sub さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年から持ち込めなくなりました。けどこの先生は名板貸しが好きみたいです。過去問をあまり探せなかったのですが、二年連続同じ事例問題でした。授業はでなくてもプリントに全部書いてます。 2013年 甲は、第三者所有の店舗を賃借して「甲商店」という商号で営業していたが、これを廃業し、店舗賃貸借契約を解除した。その後、甲の従業員であった乙が当該店舗の所有者と新たに賃貸借契約を締結ぢ、そのままになっていた店舗を利用し、甲に了解を求めることなく「甲商店」という商号で同種の営業をしている。 Q1、甲の廃業後に甲の営業であると思って「甲商店」と取引をした丙は、甲に対して取引上の債務の弁済を求めることができるか。 また、乙が異なる営業をしていた場合はどうか。 Q2、甲は、乙に対してその商号の使用の差止めを請求することが出来るか。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/08/12) [1470847]
レッドガール さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2012年度の前期の平泉貴士先生担当の「企業法総論」について記します。 前期は主に商法総則についてを扱います。毎回レジュメが配られ、先生がそれに沿って、時折六法で条文も確認しながら説明をして行きます。板書はほとんどしないため、先生の話を各自でマメにメモする必要があります。出席は一切取らないため、評価は試験のみの一発勝負となります。 2012年７月の前期試験では、 「甲は、第三者所有の店舗を賃借して『甲商店』という商号で営業をしていたが、これを廃業し、店舗賃貸借契約を解除した。その後、甲の従業員であった乙が、当該店舗の所有者と新たに賃貸借契約を締結し、そのままになっていた店舗を利用して、甲に了解を求めることなく『甲商店』という商号で営業をしている。」 問一）甲の廃業後に甲の営業であると思って『甲商店』と取引をした丙は、甲に対し取引上の債務の弁済を求めることができるか。乙の営業が甲の営業と同種であるか否かによって結論は異なるか。 問二）甲は乙に対し商号の使用の差し止めを請求することができるか。 という事例問題が出題されました。教科書と六法と手書きのノートは持ち込み可であるため(レジュメは不可です)、該当箇所を見ながら重要な点を記す事ができれば、点に繋がると思います。 先生は見た目はやや厳しそうですが、評価の付け方は優しいと思います。授業内容は退屈でしたが、履修して損はしないと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/03/22) [1375308]
takidada さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
良い先生だとは思うが、授業がレジュメを読むだけの単調な授業なので、だんだん生徒は来なくなる。 テストは○×形式で、理由を書くタイプで、六法の条文が理解できていれば大丈夫だと思う。 持ち込み可能だが、案外直前になってレジュメをノートに書き写す人が多いので、注意が必要だと思う。 特に、商法14条（名板貸）のことがよく聞かれました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/07/21) [1061138]
さごちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは自作ノートを持ち込めるので意外と楽。 また、講義も2回に1回出席すればレジュメは全て集められる。ただし、不意打ちで小テストを行うこともあり、出席点になるので要注意（中盤から後半で1，2回あり） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/08) [809265]
けいすけ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 平泉 貴士先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書は指定されるが買わなくても大丈夫。なぜなら、ほぼ毎回A3両面のレジュメが配られるから。ただ、試験が持ち込み可だから心配なら買うべし。試験は前期が○×問題でどちらであろうが理由を書かされる。理由が詳しくかければ間違いなし。後期は論文。後期開始時に前期Eの人は教えてくれるが、後期頑張れば単位はとれる。ただ、試験はプリントは持ち込み不可だからどれだけ試験前にプリントの文を写せるかが勝負（自筆ノートと教科書とかが持ち込み可だが、教科書はあまり意味なし） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/31) [313680]
