- トップ
- 中央大学
- 「刑法各論」を含む授業
- 安井 哲章先生の「刑法各論」の評価一覧
中央大学
安井 哲章先生の「刑法各論」の評価一覧
【中央大学】安井 哲章先生が担当する「刑法各論」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
UmG5Rq6K さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
コロナ禍だったため、録画授業、レポートのみでの評価でした。レポートは書き方の説明のレジュメを配布してくださったため、それに沿って書けば簡単に書けました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/06/02) [3815801]
Coco さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法各論の広い範囲を扱う 全範囲を網羅しているわけではないが、財産犯が非常に充実していてわかりやすい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/05/15) [3611609]
787 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業が分かりやすいと評判だったので履修しましたが、知識をどんどん提示していくいかにも受験予備校のような感じで、好き嫌いが分かれると思います。 試験の難易度は普通ですが、型にはまった理想的な答案でないと大きく点を落とします。刑法各論を初めて学ぶという方でも真面目に取り組めば単位を落とすことはないと思いますが、A評価を狙うのは非常に難しい、というのが率直な感想です。 人気の教授ですが、以上のような点から合いませんでした。私の意見は少数派だと思いますので、ぜひ初回の講義や先輩からの情報等を参考に、検討してみてください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/07) [3481541]
す さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ノートを毎回とりますが、マナバにアップされるレジュメがあれば単位は取れます。テスト前に範囲を絞ってくれるのでそこだけ勉強すれば大丈夫です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/05/26) [3305189]
ぴこたろう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
何か刑法ぽいことを書けば単位をあげると教授が初回授業で宣言していました。 範囲も絞られており、かなりの楽単といえます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/02) [2804197]
つむつむ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
総論をきちんと理解していないと相当ねむいと思う |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/01) [2800351]
まつお さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法各論についてレジュメを用いつつ細かく解説。 添削も希望者はしてくれます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/10/13) [2627095]
なかむ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業のはじめに確認テストが行われる。 テスト範囲も絞ってくれ、普通に勉強していれば、Bは簡単に取れる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/03) [1397847]
daisuke さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
基本教科書と判例集を使って講義をします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/01/20) [1325345]
shun さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
おそらくとれると思います！ とにかく顔を覚えてもらえればおけ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/04/30) [1259665]
OM GT-R さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲章先生は、テストにだす論点を、授業中にそれとなく教えてくださり、かつ３～５個のうちから１題選択なので、よっぽどなことがない限り単位を落とすことは考えられない。ただし、要求されている内容は学説・判例の把握と正確な理解（いわゆる「一行問題」）で、高評価は難しい。 レジュメを配るが、西田典之先生の教科書をメインに使うので、持っておいた方がいい。ただし先生自身は購入を強制していない。西田が嫌な人は大塚、大谷、山口等の基本書でもよいらしい。 たまに出席カードを配る。今年は３回ほど、水曜１時限のときに行った。先生曰く、単位の取得には関係ないが、評価に関しては参考にするらしい。代筆等不正行為には厳しい。 授業はわかりやすく、網羅的なので、人気の授業（大人気といっても過言ではない）である。哲章先生は結果無価値であるが、授業を聞いていると（各論に関しては）、判例に肯定的な立場なことが多いように思えた。判例の解説も丁寧で、学説も網羅的にかつ細かく説明される。盲点となるところや間違えやすい部分を強調してくれるので、ロー入試対策にも役立つのでは。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/02/15) [1182149]
