中央大学
安井 哲章先生の「刑法総論」の評価一覧 2ページ目
【中央大学】安井 哲章先生が担当する「刑法総論」には、28件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
あべ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメは配布されますが、レジュメ外の板書が多いです。レジュメや基本書だけでも単位は取れますが、真面目に講義に出る人以外にはあまりお勧めしません。レジュメや講義がわかりやすいため講義に毎回参加していれば単位を落とすことはまずないと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/12/20) [2241713]
sky-blue さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位はおそらくとれます。 ただ、いい評価はテストでそうとう良い答案を書けなければいけません。 レポートによる救済措置はありません。 テスト1本です。 今年は裁判法入門？と時限が被ったらしく、履修人数が少なく快適な授業でした。 授業は判例、レジュメ中心に進みます。かなり進度は早いですが、安井先生は体が弱いらしく休講がよくあるので最終的には他の先生とあまり変わりません。 かなり充実した授業なので受けることをおすすめします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/08/12) [1827890]
学校いかない さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートによる措置があるので単位認定は余裕。 内容も安井さんは充実している。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/24) [1816303]
アイランド さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法総論の基礎から主要論点を網羅してくれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/20) [1811334]
Schild さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
重要論点をほとんど扱うため理解が深まります。刑事法に興味がある人はとても楽しいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/02) [1787892]
フジモン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
恐らく刑法の講義のなかでは最も内容が充実しています。しかし、そのぶん試験はやや他の先生よりもきついと思います。ちなみに今年は、誤想過剰防衛と、不作為の幇助の事例問題2問のうち1題選択でした。一見厳しそうですが、両方とも判例通りの問題ですし、安井先生が講義のなかで軽く違法性の判断からの責任まで検討させますといってくれたので、対策はしやすいです。司法試験狙ってるなら解けて当然の問題です。 法学部のなかでも充実度が高い講義で理解に役立つこと多くのことを学べますので是非とも履修することをおすすめします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/08/03) [1582252]
shun さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
たぶん誰でもとれるんじゃないかと。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/04/30) [1259658]
青ちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 哲章先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席はとらないので、期末テストのみで評価が決まると思っていいです。 毎回レジュメを配布するのでそれを確保しておかないとテストは内容が薄くなってしまいます。 そうはいっても、テストが近づけば範囲は絞ってくれるので、該当範囲をどの先生でもいいので基本書をひとつ読み込めば大丈夫だと思います。 論証パターンよりも、学説の対立などの深い知識を要求してきます。 ちなみに、2010年度前期のテスト問題は、以下の3題から一題回答でした。 1、不真性不作為犯の作為義務につい説明せよ。 2、過剰防衛について説明せよ。 3、「方法の錯誤」について具体例を挙げながら説明せよ。 以上です。事例問題が得意な方は別の先生をとったほうがいいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/08/04) [1178091]
