- トップ
- 中央大学
- 「行政法総論」を含む授業
- 牛嶋 仁先生の「行政法総論」の評価一覧
中央大学
牛嶋 仁先生の「行政法総論」の評価一覧
【中央大学】牛嶋 仁先生が担当する「行政法総論」には、16件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
I8Y8ayAf さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 六法のみ持ち込み可です。毎年サービス問題が出ますが、基本的にちゃんと授業内容が理解できてないとそれすらも書けません。履修する際はそれ相応の覚悟をもった方がよいでしょう。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
政治学科の目線で評価すると、決して楽単ではありません。むしろ鬼単です。授業内容は専門用語ばかり出てくるので、政治学科で法律を学んでない人にとっては非常にタフですし、先生のおっしゃっている事もあまり理解できません。政治学科の友達と履修しましたが、私もその友達も単位を落としましたし、法律学科の知り合いにも落とされた方がいました。それらを考慮してご自身で履修するかしないか考えていただきたいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2025/02/11) [4096595]
F3L7890B さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 3問中1問を選択して回答する形式。範囲がかなり広い。 問3については、B評価を上限とした、比較的単純な問題が設定された。これに回答すると高評価は来ないが単位自体は貰いやすい、ということだと思う。それでももちろん勉強しなければ普通に落とす。次年度以降もこのような形式になるかは不明。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメがかなりあっさりしている。配布された過去問のファイルを開くには、授業内で伝えられるパスワードが必要。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/02) [4082745]
あ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 論述問題で3問から1問選択。去年から形式が少し変わり、基本的な短文問題、実際の条文を読んで下線が引かれているところの法律の知識を問う問題、最高評価がBの単位だけは欲しい人向けの救済問題となっている。範囲は絞ってくれないが過去問を数年分配布してくれるのと重要なところを試験に出すため対策は取りやすく、評価も甘めとのこと。 授業の録画も公開してくれるため、行政法の全体像を把握してしっかりと復習すれば単位はとれる。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政活動の統制、行政立法、行政処分、行政指導、義務履行確保、裁量、個人情報保護法までを広く俯瞰する授業。教科書(指定無し)と講義をうまく組み合わせることが前提だと仰っており、レジュメはあくまでも教科書に記載されていない事項を補完するものらしい。でも基本的なところはしっかり書いてくれている。また基本的な要項や語句(要件裁量、効果裁量など)はその都度復習がてら説明してくれる。わたしは初学者なので、授業に出席して1回、帰宅後に家で授業の録画をもう1回聞き、わからないところは教科書やインターネットで調べていた。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/02) [4082715]
オレンジ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
指定の教科書は一応あるが、どの教科書を使ってもよし |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/03/12) [3749936]
あかさ9 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政法を広く俯瞰する授業。内容が幅広く、テスト範囲が広い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/06) [3552207]
モック さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメを中心に授業がすすむ。レポートを出して、テスト前にしっかり復唱すれば単位は取れる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/01) [3540615]
あるふぉーい さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
楽単がほしいなら他の先生に行きましょう。 まず最初の授業に出ないと、manaba上のプリントすら開けません（パスワード付、あえて書きませんが） 期末は今年から足切り正誤問題と論述形式に。 足切り問題は１問以上正解すれば良いですが、正解しても論述が読まれるようになるだけですので、論述ダメなら全てダメです。 加点レポートもありますが、提出しても単位落とした知り合いが複数人いるので期待してはいけません、勉強しないと落とす覚悟で。 授業を真面目に受けるのであれば、その当たりは評判悪くないので良いのかなと。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/09) [2742461]
くま さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生の授業は分かりません。自分できちんと勉強が出来れば単位は大丈夫です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/02/20) [2710919]
ｙｈｗｈ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメだけでは理解できない。テストは救済レポート有。足切択一有。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/05) [2663299]
桐山 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメに沿った授業が行われる。救済レポートみたいなのがあるため、単位落とすのが怖い人は出しておくといいと思う。また、今回は択一問題で足切りが行われたため、注意が必要です。来年からどうなるかは不明。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/12/27) [2660966]
すんみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメはありますが、自分に合った教科書か参考書を買うことをオススメします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/12/12) [2652333]
ぴやー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政法の基本事項を学びますが、講義の内容理解という点において、かなり物足りないと思われます。 また、授業に参加する生徒も少なく、授業に意義を感じません。 レジュメも抽象的なので、テスト前の勉強もしずらいです。 単位取得はかなり厳しいというほどではありませんが、しっかりとした勉強をしないと、厳しいかと思われます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/08/01) [2603135]
mickey さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメをもとに講義する形式です。 私のように行政法が初学の方は、なるべく簡単で薄めの教科書を別に用意することをおすすめします。 試験は選択式の論述でした。加点制の救済レポートがありました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/12/04) [1856726]
遊休地 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
典型的な教授の授業。一方通行。 「専門家による専門家の視点の専門家の理解度の専門家の速度の授業」です。 理解を試みましたが最終的にあきらめて行かなくなりました。 レジュメはC plusに上がっています。パスワードはお友達から聞きましょう。 ただ結局教科書読めば対策できるので項目が書かれてるだけでしかないレジュメは不要です。 4月に飽きるまで行っておけばあとは試験前まで行く必要はないです。 試験は一行問題です。まず正誤を書きます。 そしてなぜ合っているか、間違っているかを論述します。 5問出題されて2問回答だったと思います。 行政指導には法律・条例の根拠が必要である 行政指導に従わなかったからといって氏名の公表をすることはできない 行政手続法により通知をして理由を示しているので、 不利益処分の際には改めて理由を通知する必要はない 不作為義務の不履行があったときは、行政代執行法に基づき 強制履行をすることができ、刑罰を科すこともできる あと何かでした 習ったことない科目にろくに出席せず単位を取るのは怖いことだと思います。 でも行政法は教科書がすごく充実しているので試験前にそれを読めばなんとかなります。 桜井橋本を買う人が多いのですが個人的には学陽書房の概説行政法をおすすめします。 これは各章末に判旨が詰まっているので勉強が非常にスムーズに進みます。 公務員試験を目指す人は買って損がない本だと思います。 牛嶋先生は宇賀先生の本を教科書として指定しているらしいですが あんなもん院生のテキストにはいいかもしれませんが学部学生には重すぎて無理です。 行政法総論でうまくいった方は同じシステムの行政救済法を履修するといいかもしれません。 履修しておいてテスト前だけ行けば4単位転がってきます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/03/26) [1183256]
せとっち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
最初のうちは学生に質問する機会もありましたが、基本的には先生が一方的に話します。もごもごしゃべるので、やや聞き取りにくいです。レジュメはありますが、ほぼ項目が並んでいるだけなので書き込みは必要です。ただ、テキストや予備校本があれば問題ありません。 時事ネタなど細かい話もあります。 テストは全範囲で、５問でて２題選択でした。○×問題の答えと理由を解答します。１行問題です。素直に分かる問題ではなく、考えさせるような問題でした。 テストだけでは危ない人のためにレポートによる救済措置があります。（テストだけで単位認定の基準を超えていれば見られません。） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/09/08) [1178821]
TMKB さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 牛嶋 仁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生が一方的に喋ってるだけで、何か身に着くかと言うと疑問です。 私は早々に切りましたし、まじめに出てた友達も「よくわからない」と言ってました。 他の先生の授業にモグるとか、(お金かかるけど)法職の基礎講座受けるとか、予備校が出してる本で勉強する(→直前でも大丈夫)とかすれば、少なくとも単位だけならもらえるでしょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/04/09) [1149055]
