中央大学
遠藤研一郎先生の「民法概論・総則Ａ」の評価一覧

充実: 4

楽単: 2.5

【中央大学】遠藤研一郎先生が担当する「民法概論・総則Ａ」には、10件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

pAqDZMEN さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	六法は持ち込み可。それなりに勉強していれば単位を落とすことは無い。
コメント授業の内容や学べたこと	授業に出ていなくても指定された教科書を読んで勉強していればテストは解けるようになります。ただ授業に出た方が分かりやすいです。
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 4 楽単 3

(2025/10/01) [4106357]

ささんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	難しい。ちゃんと勉強しないと取れないが、勉強すれば取れる。最初からふるいにかけられます。
コメント授業の内容や学べたこと	民法について詳しく教えてくれます。ちゃんと勉強すれば理解はできる内容です
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 4 楽単 2

(2025/09/07) [4101575]

MTKFFube さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	期末試験は論述2題で、六法のみ持ち込み可能。私が履修した年は、制限行為能力者制度の意義を問う問題と、債権分野の不能論についての事例問題が出題された。成績を気にせず単位を取ることだけを考えるのであればそこまで難しくはないと思ったが、民法“概論”・総則Aという授業の特性上、民法の規定ほぼ全てが試験範囲となることや、ちょっとしたミスでも大幅に減点されうることから、高評価を得るためには相当勉強する必要がある。一年生が初めて受ける専門科目の試験なので、講義内容やテキストの内容を勉強するだけでなく、答案の書き方も練習しておいた方がいい。
コメント授業の内容や学べたこと	民法概論（物権・債権・親族・相続など、民法全体を概観するような内容）と民法総則（人・物・法律行為のうち意思表示まで）について学ぶ。講義の内容は簡単ではないが、説明は非常にわかりやすく、細かい内容についても丁寧に説明してくれた。講義のペースは結構速いので、予習をしておいた方が理解しやすい。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 5 楽単 2

(2025/05/10) [4099337]

砂州さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テスト・レポート両方なし持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	試験は、先生の指定する教科書のテスト範囲該当箇所から出題される。民法総則以外の内容を扱うこともあるが、結局のところそれも教科書の該当範囲に記載されているので、満遍なく対策すればテストで不意を突かれることはない。事例問題も教科書の該当範囲にある事例をベースにしたものであり、教科書の事例に対して、記述問題の解答を事前に用意し、本番のテストで、出題された問題に対して、その解答を問題に沿うように記述すれば、合格点には達する。なお条文趣旨を問う1行問題も出題されたが、それも教科書に書いてあることなので、条文趣旨が記載されているところは、暗記し自分の言葉で当日回答できる程度に準備しておけば、高評価も期待できる。あとはひたすら、反復練習して、運が良ければ最高評価ももらえるので、頑張ってください。
コメント授業の内容や学べたこと	前期には民法総則の半分程度の量を扱う。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 4 楽単 3

(2025/04/07) [4098702]

dffqDOIN さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	一行問題（担当教員の自著の教科書に書いてあるものから出題・授業で配られる復習シートから出る）と事例問題（総則と名前がついているが普通に民法全体が範囲、名前詐欺）教科書をしっかり読んでいれば成績は取れると思う落単率は2~3割、鬼単の部類
コメント授業の内容や学べたこと	民法の各章の基礎的な部分を学ぶ総則と名前がついているが普通に財産法や家族法もやる
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 2 楽単 2

(2025/01/27) [4096015]

Yoiko さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	六法のみ持ち込み可能ですが、一年生前期ともあり、書き込みNGだと知らずに注意を受けている人が散見されたので、注意が必要。有名な法令はすぐ引けるようにしとかないと時間的に厳しいです。
コメント授業の内容や学べたこと	学内随一の鬼単で、必修にも関わらず未受験含め3割が落単している。出席は取られることはないがその分テストでの一発勝負なので実力が出る。ただ、毎回の授業に出席し内容を理解していけば、法律学科として胸を張れる程度の知識を得ることができ、自然と単位は取得できる。勉強しないやつが落ちていくという、怠惰な人をふるいにかける授業と言っても過言ではない。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 5 楽単 1

(2024/09/29) [4092923]

みそかつさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	中央大学法学部法律学科奇数組の宿命。授業はとても分かりやすいが、一限で大教室の出席をとらない授業ということもあり学期の後半には授業に行く人がかなり減る。私は朝起きれなかったため対面授業には一度も行かず、配信されていたオンデマンドを見ていた。テストは論述２題。時間は忘れた。とんでもなく難しいわけではないが、ちゃんと勉強しないと書けない。必修にもかかわらず毎年３割程度の履修者が落単しているため、鬼単である。
授業を受けた時期	2022年前期
評価	充実 5 楽単 2

(2023/04/01) [3989393]

まささんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	民法の基礎的な事項を詳細に説明される。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2022/05/03) [3915560]

リョウイチさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	民法総則（契約を構成する意思表示の有効性について）
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 4

(2019/11/11) [3396117]

y さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	遠藤研一郎先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	法学部に入学して、法律系の最初の試練。民法系は、最初は取り付きにくいが、マクロ的に民法を俯瞰すると、そのうち、気がつくと何となく理解できるようになってくる。前半に配布されたプリント（民法概論の一問一答）を友人や先輩等に頼らず、自分で調べてみよう。後半の民法総則Ａ（今年は９４条通謀虚偽表示まで）は、正誤問題や重要論点を同じく、予習・復習をしよう。　法学部は、論述の仕方はほぼ説明がないので、演習や教科書、予備校本等で、論述の仕方を身につけましょう。　過去問や補講での説明のみに頼り、偏ったヤマ張りをすると、テストで一切論述できなくなる可能性あり。今年は、制限行為能力者の契約に関する論述でした。私は、通謀虚偽表示が出ると思ったが、見事にはずれました。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3