中央大学
高橋和則先生の「政治学Ⅰ」の評価一覧

充実: 4

楽単: 3

【中央大学】高橋和則先生が担当する「政治学Ⅰ」には、9件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

JGG9iT1K さんの授業評価

学部学科	経済学部国際経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、楽しい、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	過去問と半分～8割くらい同じ。過去問だけでも単位は取れるがいい成績が欲しかったら勉強すべき。
コメント授業の内容や学べたこと	大統領制や政治に歴史など政治に関する知識を学ぶ。テキストと先生の板書がメイン
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 3 楽単 4

(2025/10/11) [4107950]

わいわいさんの授業評価

学部学科	経済学部経済情報システム学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、楽しい、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	過去問入手して、授業行けば取れます。レジュメがないので、黒板の写真を撮ったり、自分でまとめたりしないといけない。期末一発100％で評価なので、逆を言えば勉強しないととれない。過去問と全く同じではないが、全く同じ問題も多数あり。ちょいちょい過去問の問題とちょっとだけ文言違ってるとこも見受けられたので、しっかり問題文を読むことが大事。過去問の答えを覚えるのではなく、なぜこの答えになるかを勉強すべき。結構回答の仕方でいちゃもんをつけれられるらしい。個人的にはＡは取れたと思ったが、Ｂだったので気を付けたほうがよいかと。新しい形態の楽単だとおもう。抽選科目じゃなかったけど、あとから抽選科目になってた。
コメント授業の内容や学べたこと	結構政治について学べる。高校の歴史の授業がもっと深くなって細かいとこまでやるようになっただけって感じ。小学校の時からしっかり歴史やってれば何も難しくない。先生の授業は結構楽しいが、出席点がなく、出席も一切取らないが、行かないとテスト解けない。（過去問然り）
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 5 楽単 5

(2025/09/20) [4103759]

rid4620 さんの授業評価

学部学科	経済学部経済情報システム学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、静か
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	すべて正誤問題で、過去問がないと単位は取得は難しい。出席は取らないが、板書のために出た方がいいと思う。
コメント授業の内容や学べたこと	政治体制についてがメイン。私語厳禁で追い出されてる人もいた。テストのために板書しといた方がよい。
授業を受けた時期	2023年前期
評価	充実 3 楽単 5

(2024/09/29) [4092733]

わたくしさんの授業評価

学部学科	経済学部国際経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	テストに関しては過去問から半分ほど出る。毎回の授業に出てノートをしっかりとりテスト前に復習することが政治学では非常に重要だと思う。
コメント授業の内容や学べたこと	様々な政治に関わる内容に触れていく。教授の話が非常に面白く、出席がないにもかかわらず多くの学生が授業に出る。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 4 楽単 2

(2024/09/20) [4088467]

ｉｎｓｏｍｎｉａさんの授業評価

学部学科	経済学部経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、楽しい、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	授業ではテキストを都度々々参照するが、これは順番通りではないから、試験前に試験範囲を把握する（学習する）のは難しい。ゆえに毎回出席するか、友達の伝手に頼るかしてちゃんとした板書を得る必要がある。今年の出題は過去問と半分ぐらい同じだったが、評価はテスト100％なので過去問だけでは心許ない。テストは誤文訂正問題が出題され、授業全体にわたった知識が要求される。
コメント授業の内容や学べたこと	日本とかアメリカとかフランスとかの政治体制を扱ってたと思う。私語は厳禁だが、その代わり出席は取らない（テスト100％）。話が上手くて面白く、授業はとても楽しい。板書は図が効果的に用いられ、綺麗に整理されている。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 5 楽単 2

(2024/09/16) [4087249]

ZIXWGRXP さんの授業評価

学部学科	経済学部
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	過去問を入手しないと単位取得は困難です。
コメント授業の内容や学べたこと	先生がとてもお話が上手で聞いてて面白い授業です。
授業を受けた時期	2023年前期
評価	充実 5 楽単 2

(2024/04/09) [4070507]

あいうえおさんの授業評価

学部学科	経済学部経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、楽しい、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	やる気があるときに来て欲しいとのことで、出席は一切取りません。その分講義中の私語は厳禁です。誤っている文章を正しいものに直す形式のテストです。多少復習しましたし、解けている実感もあったのですが、落ちてました。
コメント授業の内容や学べたこと	先生が少し変わった方で、話は結構面白いですし、政治について初歩的な部分から学ぶことができます。
授業を受けた時期	2023年前期
評価	充実 4 楽単 2

(2024/02/27) [4044909]

K7hDNfLw さんの授業評価

学部学科	経済学部経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	下線部の正誤を記述式で正していく。出席点もないし、いい成績取りたい人には向いてない。単位取るだけなら楽勝だと思う。
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメは特になく、先生がひたすら教科書に合わせて喋る。
授業を受けた時期	2023年前期
評価	充実 3 楽単 3

(2024/01/22) [4035329]

NU さんの授業評価

学部学科	経済学部国際経済学科
担当の先生名	高橋和則先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	出席なども取らずテスト100%である。テストは大問が3～4あり、日本の選挙の仕組み、政治哲学など大問ごとに分かれてる。その大問の中に3～4問題があり、書いてある文章の間違っている部分に線を引き書き直すが、4つのうち、1つだけ正解があるようになっている。教科書を読むようにと言われるが、問題全部授業でやったところしか出ていなかったので、出席して板書をした方が絶対にいいと思う。あと、勉強方法は人物名は暗記し、主張したことを理解する、それ以外の事は理解するだけで、テストの問題は取れると思う。例えば、問題で出たのは、とある人物がある考えを主張していると問題に書いてあるが、実際は別の人物が主張しているため、その人物の名前に書き変えるや、全く反対のことを主張しているので、そこを正しく書き変えるなどが出てきた。最後に難易度だが、授業に出て、板書し、理解さえしていればそんな難しくなく、私でも、前日にメモを1時間くらい見て人物名は暗記し残りは理解しただけで大体問題は解けた。
コメント授業の内容や学べたこと	政治学の講義であるが、どちらかというと、政治哲学の内容の方が多かった気がする。実際、大学受験で世界史を選択していた私にとってはルソーやポップスの考えを高校時代よりかより深く知れて個人的に興味がある内容だったので、面白かった。ちなみに、もちろん、政治哲学だけではなく、日本の自民党の政治の仕組みや欧米の政治の仕組みなども講義していた。また、出席を取らない授業にしては珍しく、毎回講義はほぼ満席でスマホや会話などせず、みんなしっかりと講義を聞いており、しっかり先生の話をメモしていたので、先生の講義の仕方が上手いのかもしれない。
授業を受けた時期	2023年前期
評価	充実 5 楽単 3