中央大学
野口貴公美先生の「行政法総論」の評価一覧

充実: 4.5

楽単: 3

【中央大学】野口貴公美先生が担当する「行政法総論」には、10件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

あいうえおさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	テストは小テストのままでした。さらに成績評価も甘めでした。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 5

(2016/11/07) [2226712]

maruken さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業ではレジュメが配布されるので、授業に出ることは必須！
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2016/02/16) [1909034]

園田海未さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	行政法は牛嶋、野口どちらかとなります。司法試験公務員試験を受けない人はこちらをオススメします。今期は習熟度チェックなるプリント提出等の出席確認が二回ありました、一回しか出ていませんが大丈夫でした。全授業の二割しか出ておらず、後ろで自習していたので授業の良し悪しは言えませんが単位は独学でもいけます。TA◯の行政法＋レジュメ掲載の判例を調べて読み、直前に言われる試験範囲を聞けば問題ありません、これでBきました。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 3

(2014/09/08) [1582766]

ゴハンタクアンさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	内容は面白いけど単位認定はまあまあ
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2014/03/14) [1477077]

ssina さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	内容は細かめですが、講義の進むスピードは速くないのでついていけます。テストは判例も大切ですが、個々の理論を重視してる気がします。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2013/03/07) [1347794]

nor さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	とても興味深く充実度の高い授業を提供してくれます。公務員試験の科目にもなっているからか、立ち見がひどく一番大きい教室に変更されるほど大人数が履修していました(教室人口はだんだん減ります)。毎回、授業の冒頭に「行政法駄話」をしてくれるので、生きた行政法も身につきますし、行政法学的な物の見方ができるようになります。後ろの方に座る人たちからは「字が汚くて小さくて何言ってるかもわからない」という声をよく聞きます。前の方に座る人たち(私もですが)は「字が読みやすく綺麗で聞きやすいわかりやすい」という評価が多いので、ぜひ前の方で受けてみてください、本気で受けたら行政法の魅力と野口先生の魅力に取りつかれること請け合いです。単位取得、という観点からは、できるだけ点数をつけようとしてくれるのである程度容易かもしれません。ただし、良い評価(A)を取りたい方は、毎回毎回の授業を本気で真剣に受け、テスト前は確認くらいで済むぜくらいの余裕があると良しです。私はノートをものっすごい完璧にとり、不明確なところは質問しておくなどして、わからないところをなくしました。普段からそれだけやって、テスト前はノートをざっとおさらいだけしてAでした。当たり前ですが、きちんとやっていれば問題見て余裕に解答できます。本当におすすめの授業です
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 5

(2012/09/16) [1314161]

まきまきさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業が充実していて、非常に分かりやすい。昨年のテストは穴埋め形式でした。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2012/03/31) [1212968]

ア0イさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	範囲が非常に広く、判例６０個以上に加えて概念などの暗記も必要になるので、かなり勉強時間を割かれますが、ちゃんとやればＡがとれます。ただし、テスト形式上ヤマかけが危険なため、決して楽に取れる科目とは言えません。授業は分かりやすくて先生も熱心です。授業中に１度小テストをやり（抜き打ちだがレジュメ参照可、形式は、テストの論述と同じ形式で、指定の用語を用いて述べるものが４テーマ）、それを出席点として評価の際に若干加点。その他一切の加点なし。テスト形式は問１：用語説明が指す概念や原則などを答える(８問×５＝４０点) 問２：判例３つそれぞれについて①争点②結論を簡潔に述べる（３問×２×５＝３０点） 2010前期は浦安鉄杭、浜松土地区画、菊田医師の３つを出題。問３：論述問題（行政裁量について①５段階②裁量権の逸脱・濫用③判断過程審査④自由裁量、の４つの用語全てを用いてわかりやすく説明せよ。３０点）六法のみ持ち込み可。試験形式は教えてもらえますが、配点は当日まで分かりませんでした。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 1

(2010/09/07) [1178767]

abe さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業自体はかなり分かりやすい。試験範囲はかなり広いです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 3

(2010/03/26) [1118382]

クーベルシュナイザーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	野口貴公美先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	熱心な先生です。基本的な内容を授業では説明してくれます。ただ、テストに関しては毎年試行錯誤されて形式は定型というわけではないようです。０９年度はテストが厳しくみんな苦しんでいました！自分でしっかり勉強すれば単位はとれると思います。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 4