- トップ
- 中央大学
- 「歴史I」を含む授業
- 沖川伸夫先生の「歴史I」の評価一覧
中央大学
沖川伸夫先生の「歴史I」の評価一覧
【中央大学】沖川伸夫先生が担当する「歴史I」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
GOZ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 沖川伸夫先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
高校のときの日本近代史の授業を更に深くした感じ。 先生が話すことを大体レジュメに書き込めれば、テストの前にそれを見返すだけで良いと思う。（量が多いと感じたら少し早めに始めないといけないけど） 試験問題は結構細かいテーマ設定をしていることが多い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/01/21) [977164]
安打1 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 沖川伸夫先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前期も後期もテスト範囲が広すぎて、日本史に自信のある方でないと手に負えません（でした、私は）。前期はテスト前に範囲を何も絞ってくれませんでした。 私は前期のテストはかなり出そうなところにヤマをはったのですが、かすりもせず白紙で出しました。 前期のテストが全体的に悪かったからなのか、後期は範囲を絞ってもらえたので、なんとか乗り切れました。 結局、前期に白紙でもDが貰え、落とさずにすんだのですが、あまりおすすめはできません。（日本史好きな方は全然問題ないとおもいます。） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/13) [574574]
YNRO さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 沖川伸夫先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
他でもよく言われているように、厳しいです。 講義や試験問題が、受験日本史レベルを逸脱してますし、テスト範囲を絞ってくれません。 毎回真面目に授業を聞き、真面目に復習した者のみが単位を得られるのかもしれません。 ちなみに出席確認はおよそ二回に一回です。 こう書いておいてなんですが、私は前期試験B評価（たしかA～E評価中）獲得、全ての出席兼アンケートの提出をしましたが、 後期試験ではたったの1～2行しか書けませんでした。 ですが、単位はきちんと頂けました。 前期か後期、どちらか片方だけ頑張り、毎回出席すれば何とかなると思います。 しかし、お勧めできません。 楽勝科目ではないので |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/30) [511174]
