- トップ
- 中央大学
- 「ローマ法」を含む授業
- 森光先生の「ローマ法」の評価一覧
- 2ページ目
中央大学
森光先生の「ローマ法」の評価一覧 2ページ目
【中央大学】森光先生が担当する「ローマ法」には、49件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
マルス さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業で配られるプリントから同じ問題が出ます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/31) [1213608]
OM GT-R さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
古代ローマ法、主に古典期の私法（財産法）を扱う。 テストは大問が３つ。 第１問は短答問題１０問で、答えは一行程度のもの。問題は授業で配布されるレジュメに載っているもの。これを５問以上答えなければ単位は取得できない。逆にいえば、これだけで単位（ただしこれだけではD）は取得できるので、いわゆる「楽単」としてこの授業は有名である。 第２問は設例問題。古典期のローマ法に従って事例を解答する。民法や刑法などのものと同じ。問題提起→規範→あてはめ→結論で書けばいいだけ。そんなに難しい問題ではなく、授業中に扱ったものが複合的に出題される感じである。 第３問は抽象度の高い論述問題。前期は「ローマの身分法と現代の日本の身分法とを比較した上で、日本法の特徴を述べなさい」というもので、後期は「ローマ法において、慣習や学説が法として効力を有したかについて論じなさい」というものだった。これらの内容は授業中に先生は明確に説明はしていないが、ヒントとなることは少し触れている。問題は第３問のみは事前に発表されるので、調べるなど準備することができる。 授業は、脱線して法学全般に関する話が３割くらいになる。しかしローマ法は現行法の起源なので、完全な脱線というわけではない。ただ、そのせいでローマ法としての授業の進度は遅い。 森先生は私語には厳しく、教室がうるさいと授業を始めない。そのため、授業は大変静である。 充実度については、賛否両論だが、個人的にはたいへんためになる授業だったと思える。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/02/15) [1182148]
TMKB さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
若い先生です。 単位認定方法については先生も試行錯誤されているようで、私が知る限り年度によって異なります。 例えば持ち込みですが、私が履修した２０年度は可でしたが、２１年度は不可だったようです。その他諸々変更が出たようです。 ですので、時期が来たら説明されると思うので確認しましょう。 授業はわかりやすいです。レジュメが配られるので、特にノートや教科書を用意する必要もありません。 単位認定についても、先生自身が「大学生には学校の勉強以外にもやるべきことが沢山ある」と仰っていることもあり、方法が変わっても一般的に見て厳しくなることはないと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/28) [1120393]
luckyman01 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2009年度のセメスター制実施に伴い、前期（ローマ法1）と後期（ローマ法2）で別個に評価されるようになったが、以前から前後期それぞれ試験が行われていたようで、試験自体に大きな変更はなかったものと思われる。 以前は小テストによって加点するなどの救済措置がとるなどをしていたようだが、2009年度からは救済措置が一切なくなった。その分、出席をとらなくなった。 授業は森先生が独自に作成したレジュメに沿って進められる。講義は大変分かり易く、聞いていて飽きない。途中で5分間ほど休憩が入るので、体力的にもうまく負担が軽減された授業であるといえる。テスト範囲はそれまでに配布されたレジュメの内容であるが、一定程度理解するには講義に出て先生の発言内容についてメモを取るなどをする必要があると思われる。 試験は前期と後期で形式は共通。 ①前期…大問3問。範囲は「人の法」および「物権法」。 第1問：レジュメに掲載されている短答式問題10問がほぼそのまま出題される。5問以上正解でD。 第2問：第1問で5問以上正解した者のみが採点対象。論述問題。事例を解決する。ここでB、C、Dの評価を決定する。 第3問：第2問でBまたはCのうち上位の評価を受けた者が採点対象。論述問題で、「ローマ法を学ぶ意義について述べよ」というもの。ここで一定の評価がされればAがつく。 ②後期…大問3問。範囲は「債権法」。 第1問・第2問：前期と同様。 第3問：第2問でC以上の評価を受けた者が採点対象。論述問題で、「ローマ法と現代の日本民法とを比較し、その上でローマ法の特徴を述べよ」というもの。ここで一定の評価がされればAがつく。 ローマ法（特に債権法）には現代の民法に定められる制度に類似したものが多く定められており、民法の理解を深める上でも履修しておいて損はないと思われる。 単位認定は特別甘いとは言いがたいが、決して厳しくはない。情報提供者も前後期ともにAが付与された。大いに推奨できる授業であるといえよう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/27) [1118919]
たまねぎ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年は今までと評価形式が変わりました。出席を取らなくなりました。 テストの大問1は、レジュメの末尾にあるそれぞれの回のまとめ項目からそのまま出題されます。 大問1が半分正解することが単位取得の最低条件。半分できた人は論述を読まれます。 大問2はローマ法を用いて解く事例問題です。 ただ、練習問題がレジュメに掲載されていて、それで準備できるのでそんなに心配はないです。 大問2はBCDを決定するために使うそうです。大問3はABの決定に使います。 これは「ローマ法を学ぶ意義とは」というような大きなテーマを出して、学生の自由な見解を問う問題です。 これの読み応えがある答案がAになるそうです。 先生がわかりやすく噛み砕いて説明してくれますので、難易度は心配することがないです。 先生が若く、評価の制度は柔軟に変えうるので、ここに書いた方式と変わる可能性に注意してください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/25) [1116033]
ザック さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は毎回配られるレジュメにそって行われます。 先生の講義はとてもわかりやすくて、内容もおもしろっかたので、自分的にはいちばん好きな授業でした。 単位認定は、学年末のテスト（なんでも持ち込み可）ですが、授業中に行われる小テストを出していれば、救済措置をとってくれます。 火曜6限のほうが単位取得は楽なようです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/03/16) [993121]
はるか さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年は4限と6限でシステムがだいぶ違ったようです(私は6限) 6限に関しては試験は論述式で4問(大問2題)必答。 持ち込みなんでも可。(4限は不可。ただしその分問題は易しめとのこと) たまに課される小テストを全回のうち半分以上受験していれば最低限の単位保証はなされるとのこと(4限にはこのシステムがないらしい) 来年度も同様の形式で時限ごとの差異が設けられるのであれば、個人的には6限履修をおすすめします。持ち込み可な上に問題も授業をしっかり聞いていれば問題なく解けるレベルですし、なにより小テストが単位保証となってくれるのでちゃんと授業に出る人にはうってつけです。 授業も面白く出て損はないかと。単位取得は比較的楽な方だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/03/10) [991820]
桃缶ちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席するだけで単位でます！ 8回だかレポートのうちの6回でただけで単位でました |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/22) [859594]
タマキ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席8割で無条件に単位がもらえます。テストもレジュメの持ち込み可なので楽勝です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/15) [841605]
wii さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
年に十回小テストを行い、そのうち一定の回数（昨年は十回中八回）、小テストを受ければ、学年末の試験の成績に関係なく（とはいっても限度があると思いますが・・・）単位をくれるという学生にとってとてもありがたい先生でした。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/10) [824576]
なおこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
板書はあまりせず、毎回レジュメを配布します。レジュメはわかりやすく、テストに持ち込み可なので後期まで保存することをお勧めします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/10) [823728]
キラリ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年から出席点での救済措置がなくなるらしいです |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/10) [820695]
マスミ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
年に何回か小テストを行うので、小テストを決められた回数だけ受けるだけで単位は取得できます。何回受ければいいのかは、一番初めの授業で先生が言うと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/10) [820272]
なかくん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2007年度までは出席カードさえすべて提出していれば単位は確実だった。 ただ、今年度以降は出席カードによる単位認定はやめるかもしれないらしいので要注意。 後期しかないテストは、持込なんでも可なので資料（友人のノート等）さえあれば一晩でなんとかなるレベル。今年度のテストが持込可になるかは不明だが、おそらく毎年同様なので大丈夫だろう。 出席カードによる確実な単位がなくなったとしても楽勝科目なのはたぶん変わらないだろう。先生本人が楽勝だって言ってたし。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/09) [814742]
lee さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業にある程度出席し、配られるレジュメの内容を理解していればテストは楽勝です。 がっつり記述してAをもらいましょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/08) [813075]
三浪法師 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
森さんは授業中に行われる小テストで出席を取り、かつ小テストの提出状況が規定回数に到達すれば単位をくれる神です しかし08年度からはその制度を止めるそうなのでなんともいえません 後期のテストはちゃんと授業きいてれば楽勝なはずです |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/07) [806444]
イチロー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2～3回に1回程度軽いミニテストを実施。それが出席代わりとなる。ミニテストと言っても必ずしも当たっている必要はなく、あくまで出席が重視。後期にテストがあるが、規定の出席数を満たせばテストの成績に関係なく単位はもらえる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/06) [800352]
Wilber さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席に気をつけていれば大丈夫。 テストは事前のプリントを眺めておけば大丈夫。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/02) [785905]
たーちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
非常にわかりやすく良い授業です。 年十回行われる小テストを、8回以上受ければそれで単位は確定します。 単位だけ取れればいい人にとってはまさに神様でしょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/02) [783872]
salical さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 森光先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
はっきりしたしゃべり方で授業の内容もわかりやすい。 毎回レジュメを配り、それにしたがって授業をすすめます。 合計10回ほどの小テストを行い、そのうち8回を受けていれば少なくとも単位はもらえます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/01) [780650]
