- トップ
- 中央大学
- 「民法総則」を含む授業
- 廣瀬先生の「民法総則」の評価一覧
中央大学
廣瀬先生の「民法総則」の評価一覧
【中央大学】廣瀬先生が担当する「民法総則」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ターザン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 廣瀬先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席をとらないので、授業に全く出席しなくても大丈夫!! テストは、範囲絞ってくれるし、過去問とかでだいたい出るところが予想できる。 楽して単位取りたい人には、めっちゃお勧め。 評価も全然厳しくない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/07) [803854]
チャパ王 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 廣瀬先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは94条2項を勉強しとけば大丈夫 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/12/25) [706270]
さっちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 廣瀬先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位はくれると思いますが、評価は厳しいと思います。。 授業も、何を言っているかよくわからなかった気がします。。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/12/24) [706173]
Himmel さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 廣瀬先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
廣瀬の民法はとにかく聞き取りづらい。 板書はしない主義らしく、教授が言ったことを自分でまとめてノートを作るよう指示されます。 教科書も指示されたものを買ったんですが、自学用のものらしく、授業中は全く使いません。 成績に関して、出席はとりません。テストも後期だけです。 僕は8割方出席しませんでした。 テスト前に範囲を確認のため出席すれば十分かと・・・ ちなみにほぼ出席せず、Aをとりたいなら法職講座で民法を取るほうが賢明です。これにさえ出てればテストは余裕です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/18) [592696]
ニヤリ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 廣瀬先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
注意深く聞けばためになるかもしれませんが、授業は退屈で聞き取りづらいです。実際にまじめに授業を受けている人は少ないです。 試験は範囲を指定してくれるのである程度予想できます。とんでもなくヤマを外さなければそんなに落とさないでしょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/28) [505891]

