- トップ
- 中央大学
- 「法の原理?」を含む授業
- 堤先生の「法の原理?」の評価一覧
中央大学
堤先生の「法の原理?」の評価一覧
【中央大学】堤先生が担当する「法の原理?」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
dannyboy さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合政策学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 堤先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
大学ではよくあることかもしれないが、先生の話が論理の一貫性がなく、話がよく逸れている。 それでいてぼそぼそと喋るので聞き取りにくい。 中にはおもしろいという人もいるが、話が抽象的すぎて実態がつかめにくく、授業に出席した人でさえ殆ど理解できていなかった。一年の科目としては酷。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/09/15) [951206]
msk さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合政策学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 堤先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義はビミョーと言わざるを得ない。理由は先生の日本語が解かりづらいのと、今自分が学んでいることが法学においてどのような位置づけにあるのか分からない（要は自分が今何を学んでいるのか分からない）という2点。自分としては授業はつまらなかった。 試験は、今年は「これらの用語を使って○○を説明せよ」といった形式だった。これは堤先生の問題の出し方の傾向だと思われる。彼の授業では何度か繰り返されるキーワードがあるので、何がキーワードなのかを洗い出し、試験前に自分なりにまとめておけば単位はとれるだろう。 というか、正直彼の話を聞いているだけでは何のこっちゃ分からない。自分で図書館などで法学入門的な本で調べて自分の中でキーワードを中心とした知識を体系化しておくべし。 持ち込みは、今年は全て可だった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/07/31) [944207]
