- トップ
- 中央大学
- 「刑事訴訟法」を含む授業
- 長井圓先生の「刑事訴訟法」の評価一覧
中央大学
長井圓先生の「刑事訴訟法」の評価一覧
【中央大学】長井圓先生が担当する「刑事訴訟法」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
コウエン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長井圓先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
普通の講義 数年前のあくまで記憶にある情報 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/10/13) [2627101]
マッキー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長井圓先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2014年度前期時点での状況です ゼミの時間割の関係でこの授業を履修していました。 法科大学院で普段授業を持っている先生で、授業の到達点としてはロースクール受かるレベルを唄っていますが、正直、そういう授業ではないです。 レジュメの配布がありますが、かなり分かりにくく、正直使い物になりません。 教科書もレジュメをそのまま本にした感じで、説明に関する記述は薄すぎて、これで勉強して単位をとるのはかなりきついです また、授業の内容は、判例が一切出てこない上に、刑事訴訟法の内容から外れた死刑制度の是非といった、刑事政策的な話のほうが多く、刑事訴訟法の内容としてはスカスカです テストは、範囲が絞られる上に教科書(授業指定に限らず何でも)と自筆ノートを持ち込めるので、市販の教科書で論証に近い形でまとまってるものや、ノートに論証をまとめておけば単位は確実です。 出たのは、職務質問と、伝聞証拠についてです、訴因や、起訴関連は授業でも深くやってないので、今後も捜査法と証拠法から出るのではないかと思います。 しかし、問題がかなり長いのである程度勉強してないと時間内に書ききれないと思います。試験時間は90分です。 ただ、授業が刑事訴訟法という科目の理解には不向きなので、自分で教科書を購入して勉強することを強くお勧めします。 周りは、リーガルクエストや安富刑事訴訟法講義を使っていたイメージ。 それらを読んで、試験に持ち込めば単位は確実。 レポートもあるので、少し面倒ですが、レポートさえ出せば、テスト範囲聞きに行くくらいで、授業はほとんどでなくてオーケー 単位とるだけなら、レポートでも十分です。 評価はかなり甘いので、A,Bしかほとんどつかないそうです。 しかし、前述のように、授業を通して、刑事訴訟法を理解できるタイプの授業ではないので、自分で教科書読んである程度勉強できない人には不向きな授業だと思います。 ちゃんと、刑事訴訟法を授業を通して理解したいのであれば、安井先生などの授業をとられることを強くお勧めします。 ただ、テストに関しては、ここまで楽なのはなかなかないです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/03/31) [1617397]
Wassar さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長井圓先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
プリントを配布しながら授業をしてくれるのでわかりやすい。テストも勉強していれば何とかなる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/05/26) [1565872]
