中央大学
小菅先生の「総合講座　職業・差別・人権」の評価一覧

充実: 3

楽単: 3

【中央大学】小菅先生が担当する「総合講座　職業・差別・人権」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

おにくさんの授業評価

学部学科	法学部
担当の先生名	小菅先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	ほぼ毎回とる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	哲学の教授、社会学の教授、倫理学の教授の3人によって構成される。毎回レポートを書かされる。レポ提出＝出席となる。なのでちゃんと出席しないとダメ。しかも、レポの提出は次回の授業の初めなので一回休むと、レポが提出できないため、前回の授業と休んだ授業両方とも欠席扱いとなってしまう。しかし、レポ自体は1、2回前くらいのものなら受け取ってくれそう。ただ、毎回レジュメを配るので、そのレジュメがあれば授業内容を推測してレポ提出し、即帰ることも可能。前期、後期に一度づつ法学部卒の若手社員を呼んで、就職についてや、会社でどのように働いているかを知れる。その話が聞きたくて履修したが、聞いても意味なし。普段の授業のほうがためになる。特に社会学の教授の講義はデータを明示していて、フリーター、ニート、ジェンダーとセックスの問題をわかりやすく理解できる。哲学の教授は何を言ってるかよくわからん。倫理は水俣病にハマっていて、水俣病について学ばされる。学生と討議をしたいと教授たちは思っているが、学生はちっとも思っていないので、実現はされていない。しかし、たまにレポの内容を発表されて意見を求められることはある。前期は題が予め示されている。ただ持ち込み可なので、前もって考えたものを持ち込み写せばいいだけ。なんの為にテスト形式にしているのかまったく理解不能。指が疲れるだけ。後期はA倫理BジェンダーC就職の中から二つ選択してそれぞれ就職と絡め、1500～2000字。つまり2000×2＝4000くらい。意見やレポを書くことが苦でない人にとっては楽勝科目でしょう。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 3

(2006/01/22) [264598]

おにくさんの授業評価

学部学科	法学部
担当の先生名	小菅先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	ほぼ毎回とる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	哲学の教授、社会学の教授、倫理学の教授の3人によって構成される。毎回レポートを書かされる。レポ提出＝出席となる。なのでちゃんと出席しないとダメ。しかも、レポの提出は次回の授業の初めなので一回休むと、レポが提出できないため、前回の授業と休んだ授業両方とも欠席扱いとなってしまう。ただ、毎回レジュメを配るので、そのレジュメがあれば授業内容を推測してレポ提出し、即帰ることも可能。前期、後期に一度づつ法学部卒の若手社員を呼んで、就職についてや、会社でどのように働いているかを知れる。その話が聞きたくて履修したが、聞いても意味なし。普段の授業のほうがためになる。特に社会学の教授の講義はデータを明示していて、フリーター、ニート、ジェンダーとセックスの問題をわかりやすく理解できる。哲学の教授は何を言ってるかよくわからん。倫理は水俣病にハマっていて、水俣病について学ばされる。学生と討議をしたいと教授たちは思っているが、学生はちっとも思っていないので、実現はされていない。しかし、たまにレポの内容を発表されて意見を求められることはある。レポは前期は確か2000字くらい。後期はA倫理BジェンダーC就職の中から二つ選択してそれぞれ就職と絡め、1500～2000字。つまり2000×2＝4000くらい。意見やレポを書くことが苦でない人にとっては楽勝科目でしょう。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 3

(2006/01/22) [264597]

大学トップに戻る検索結果に戻る

中央大学 小菅先生の「総合講座 職業・差別・人権」の評価一覧

おにく さんの授業評価

おにく さんの授業評価

早めの就活対策

中央大学
小菅先生の「総合講座　職業・差別・人権」の評価一覧

おにくさんの授業評価

おにくさんの授業評価