東京工業大学

桑子敏雄先生の「医に展開する工学と生命倫理」の評価一覧

【東京工業大学】桑子敏雄先生が担当する「医に展開する工学と生命倫理」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

noname92 さんの授業評価

学部 学科 全学部
担当の先生名 桑子敏雄先生
授業種別 共通(一般教養)
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: 授業無し
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

桑子先生を代表とした全部で7人の先生による医療に関係する工学技術及び医療に対して持つべき倫理観を教える授業です。
7人の先生がそれぞれ2限ずつ持ち、最後に7人の先生と生徒を交えての倫理についてのディスカッションします。

出席は各先生によりけりです。先生によって感想を書くだけだったり、授業の途中にあった重要事項についてのクイズだったりしました。それなりに授業を聞いていれば出来る内容です。

評価は桑子先生以外の各先生が10点ずつ、最終レポートで40点で40+10*6です。出席点がこの10点に当たります。点数は割と来ます。参加型の授業なので積極性も試されるます。特に最後のバトルディスカッション(以下BD)は質問すれば追加点数が貰えることが明言されていました。
最終レポはディスカッションのまとめと感想。


目立った先生の説明です。

伊能:技術系。BDでは倫理に対してリベラルでありつつも、それなりに軸の通った意見を持っているように感じました。機械系の偉い先生です。

小俣:技術系。BDでは倫理については回答を避ける傾向が有り、本人の意見を話してくれません。他の回答も的はずれだったような…

進士:担当コマは技術がメインで有りつつも技術が倫理に対してもたらす問題をしっかりと提議。技術系の先生では最もしっかりしていたかな。BDでも自分なりの意見を話してくれます。

丸山:体育も担当している先生。研究は運動を計測する機械だったかな?そのため元々倫理面にあまり関与がないものなので、そちらへの言及は少なめ。BDでも同様。

吉武:順天堂大で看護と生命倫理を教えている先生です。生命倫理について別の講義をもう一つ持っているそうですが、そちらは微妙とか。こちらの授業はまとまりがあって良い。BDでは倫理に対して一般的な意見を出す。

大上:株式会社帝人から来た先生。。BDでは実際に会社で働いていることから現実的な意見を出してくれます。倫理面でも研究面でも強い先生です。就職,既婚で学位を取ったらしいのでそこらへんの話もできるのでは?

桑子:BDでは司会やまとめを担当。桑子先生の思うままに授業が誘導されてる感は否めないです。

桑子先生の定年が近いので存続するのかは微妙。でも良い授業です。三年生推奨授業ですが、専門的な知識は必要ではありませんし広い知見を得られるので寧ろ一年生に良い授業かもしれません。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
4

(2013/03/13) [1360156]

桑子敏雄先生の「医に展開する工学と生命倫理」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】