- トップ
- 東邦大学
- 「文化人類学」を含む授業
- 市田先生の「文化人類学」の評価一覧
東邦大学
市田先生の「文化人類学」の評価一覧
【東邦大学】市田先生が担当する「文化人類学」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
tO2m0fos さんの授業評価
| 学部 学科 | 理学部 物理学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市田先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方あり 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | ? レポート評価について 成績の6割という高い比重を占めるにもかかわらず、提出したレポートに対するフィードバックが一切ない点は、学生は自身の考察のどこが評価され、どこに改善点があったのかを知ることができないため、学術的な文章作成能力の向上には繋がりにくいと思います。 ? 期末テストについて 試験範囲が履修内容の半分に削減される点は、一見すると学生の負担を軽減するように思えます。しかし、これは同時に1問あたりの配点が極めて高くなることを意味し、特定の分野を苦手としていたり、少しのミスをしたりするだけで成績に大きな影響が及ぶ、リスクの高い評価方法であると言えます。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
本講義の最大の特徴は、教員が再生する映像資料を視聴する形式で進行する点です。映像視聴中、担当教員は教室に不在であることが常であり、その場で疑問点を質問したり、議論を深めたりする機会はありません。 内容は各地の文化が詳しくまとめてあり映像としては見応えはあります。ただ正直YouTubeでいいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
2025年前期 |
| 評価 |
|
(2025/10/09) [4107657]
Philia093 さんの授業評価
| 学部 学科 | 理学部 物理学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | テストは全問記述式で計5問出題された。 毎回の授業を聞き、自分なりに調べて勉強した人にとっては簡単と言えるかもしれない。 限られた資料に対する理解とそれなりの記憶力が求められることは確か。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
自分の文化を基準にして他文化を評価するのではなく、その文化内部の論理や価値観から理解する姿勢を学べる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2025年前期 |
| 評価 |
|
(2025/10/09) [4107656]
a さんの授業評価
| 学部 学科 | 理学部 生物学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方あり 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 授業中にきちんと話を聞いてメモをとっていればテストは簡単、サボったり話聞いてなかったりするとすぐ落ちる。授業中に出題ヒントは出される。テストでは、口頭で問題が言われるのでその題に沿って文章を書く。問題数は多くないが、習った知識をもとにした考え方を問われる。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
基本は先生の講義を前半、映像資料を残り半分で見る。文化人類学がどういうものかや具体例を学ぶ。たまに授業終わりに口頭で課題を出されるので時間内に書かなければならない。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2025/07/20) [4099991]
