- トップ
- 東北学院大学
- 「資本主義発達史」を含む授業
- 大槻清先生の「資本主義発達史」の評価一覧
東北学院大学
大槻清先生の「資本主義発達史」の評価一覧
【東北学院大学】大槻清先生が担当する「資本主義発達史」には、6件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.5点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ミドルトン さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
社会発展と多様化する人間関係について |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/08) [1405344]
shuu さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は聞こえない。レポートも何を書けばいいかはっきりしない。 テストは持ち込み可なので余裕。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/03) [1398138]
aoi さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
帝国主義・19世紀についての授業・現代の問題にも触れます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/03/13) [1358463]
おけら さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
たまに講義の途中から講義内容のレポートを書き、提出を求められます。提出物はそのほかにはレポートを1、2回程度題は少しむずかしめですが、採点は甘めです。また提出物を一度も出して無くてもテストできちんとかければ合格点をくれるようです。また、テストは論述式で二問のうち一問選択ですが、前期と後期の最後のほうの授業で配られるプリントを理解、もしくは暗記していけばかけると思います。また、提出物は単位を取れるようにとの救済の意味合いが強いようなのでほどほどに書ければいいと思います。ノートは取り辛い講義ですが、～史の講義が苦でない人には単位をとりやすい授業だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/06/02) [223567]
Tスケ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私自身、この先生のゼミを受けていますが、まず教授自身の人格に大きな問題があると思われます。まあ言うなれば授業中怒るべきところで怒らないで、怒る必要のないところで怒ってしまう先生です。一般的な常識に欠けるといってよいでしょう。物事に対して標準的な感覚や姿勢を持っている方がこの授業を受けたら、かなり面食らうと思います。それこそお互いにとって不幸な出会いになりかねません。授業の中身や教え方もまったく面白みがありませんし、正直1年間辛い時間になるのはほぼ間違いありません。しかも出席をたまにとるので、すべて授業を休むわけにもいかないんです。ただ単位は比較的取りやすい科目だと思うので、授業の中身よりただ単位が欲しい方にはおススメですよ。ですが、私自身の個人的な考えからすれば「触らぬ神に祟りなし」っていう感じですかね・・・。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/05/09) [184654]
たま さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大槻清先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前期試験はなし。年に2，3回レポート提出がありました。成績は後期試験をメインに評価すると先生が言ってました。資本主義経済学の教科書が役立ちました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/04) [87150]
