- トップ
- 東北学院大学
- 「債権法各論」を含む授業
- 近藤雄大先生の「債権法各論」の評価一覧
東北学院大学
近藤雄大先生の「債権法各論」の評価一覧
【東北学院大学】近藤雄大先生が担当する「債権法各論」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
アキラ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 近藤雄大先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2回のレポートあり、テスト前にはカンペ制作のための問題配布あり、 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/05/17) [3614612]
るる さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 近藤雄大先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
試験が近くなると試験で出す問題のプリントを配布されます。試験は論述で、事前に答えを暗記すれば単位は取れると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/29) [1821385]
ほるもん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 近藤雄大先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
最初の授業と試験前にサンプル問題が渡されます それがそのまま出るので事前に作って暗記すればいいのです。→これがかなり大変 ○答案の作り方 1.短文の問題は判例の重要な部分を中心に説明しましょう。判例が正義です。 2.事例問題は 事例の説明をして 何が問題なのか？ その問題に対して学説、判例の説明 どちらをとるのか(根拠、他説の批判)←重要 →他説からの批判からの弁明もあるとよい 結果どうなるか って感じです。私の点数は80程度でしたのでこの内容より参考書をみて試験に臨んで欲しい。(私は1冊赤い論文の書き方見たいなの買いました) ○授業について 重要なところについては明言するので聞いてください。たしか教科書はSシリーズなのですが理解するのに時間がかかりますのでちゃんと聞きましょう。授業の環境によってテスト内容の変化があるらしい(うるさいと救済なしとか)本当かどうかは不明。 ○救済について 私の年度では後期に救済がありました。通常の問題に+aして暗記すればとける問題が出ました。 とてもうれしいことなのですが納得し難い加点システムでした。 加点は後期の点数に加点されます。点数加点後に70点以上にはなりません。 ようするに前期50点未満の受講者には救済問題をとく意味はありません。受講者の中で救済を受けるべき低い点数の人には救済を受ける権利が与えられてないのでこれが救済問題といえるかはとても疑問です。先生のこの加点制度の趣旨はよくわかりませんがおそらく基礎点が高かった人に対する配慮と前期試験の存在価値が低くなるのを危惧したのでしょうか？そうであるとするならば教員としては正しい判断だと思います。しかし二年生で論述問題という条件で前期、後期で安定した点数をとるのは難しいと思います。前期はとくに取り掛かりの時期ですので前期点数があまりにも低い場合には救済が受けられないことを明言することをするのも悪くなかったのかなと思いました。救済決定は任意ですが。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/06/03) [1570287]
ラッツ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 近藤雄大先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業最後の五分～十分は雑談で終了したり、ラフな雰囲気で、授業は楽しい方だと思います。 テストは、説明問題(40点分)と論述問題(60点分)の形式でした。 後期は、○×問題(合格点に満たない場合の10点分加算形式)で、下駄を履かせていたようです。 私は、結果的に、この教員とは合わないと思い知らされました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/04/15) [1159438]
Mr.ボールド さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 近藤雄大先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
論述試験のみ 授業終盤(期末)にサンプル問題が渡される それを糸口に勉強することになる 論述は、自分の理解できた範囲をダイレクトに文章にした方が評価は高いと思われる 教科書、参考書抜粋 厳禁 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/04/10) [1149871]
