- トップ
- 桃山学院大学
- 「社会福祉法」を含む授業
- 瀧澤仁唱先生の「社会福祉法」の評価一覧
桃山学院大学
瀧澤仁唱先生の「社会福祉法」の評価一覧
【桃山学院大学】瀧澤仁唱先生が担当する「社会福祉法」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
たけし さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 瀧澤仁唱先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位を取りたい学生には勧めることはできない。 専門的なことを学びたい学生には勧める。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/28) [3590646]
pon さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 瀧澤仁唱先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストの１～２ヵ月前にテスト問題２０問が書いたプリントが配られます。 そこから５問テストに出題され、自分で１問選んで回答します。 授業に出ていなくても２０問中大切そうな問題は検討がつきますので１～３個調べて覚えておけば確実です。 １つしか覚えてなくてピンポイントでは出題されずに焦ったのですが、内容がだぶっていたので自分で考えて書いたら単位はもらえました。 先生は学生想いだと思いますので熱意を持って書けば大丈夫だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/03/19) [1370330]
みゅう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 瀧澤仁唱先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2006年春学期に履修したけど、出席は全く取らなかった。 だけど、出席していなかったら最後のテストで苦労するかもしれない。だから、毎回配られるプリントだけでも貰っとく必要アリ！ 前回のプリントまで置いてあるから、貰うチャンスは多いと思う。 試験について・・ 6月末に試験問題一覧が配られた。 でも、それが全て出るわけではなく、20問の文章問題が掲載されていて、そのうち5問出題され、そこから1問選択して答える試験。暗記が大変。400字程度の答えは限りなく評価「D」に近いらしい。 試験問題・・ 試験にでた問題は参考までに。 ①社会保障制度審議会1950年韓国にある社会保障の四つの内容 ②社会福祉事業の第一種と第二種の違い。 ③人口の高齢化の内容と問題点。 ④「児童福祉法」の内容と問題点。 ⑤社会福祉法人はどのように設立されるか。（たぶん出題されていたと思う） 当たり前かもしれないけど、試験前にはきちんと勉強して答えることが出来れば単位は取れるけど、勉強していない人は絶対に取れないよ！！ 先生について・・ とっても個性的（趣味など）な人。でも、生徒の意見はしっかり聞いてくれる。とっても几帳面で誰に対しても公平な印象。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/07/27) [444918]
りるる さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 瀧澤仁唱先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2005年度春学期に履修しました。 毎回メモ用紙が配られ、授業の最後に各自が質問や感想を書いて 提出しました。出さなくてもいいし、出席には関係ありません。 授業は前半：前回の復習（提出された質問や感想への返答）、 後半：レジュメ・資料を利用した講義 といった感じで進みます。 テストは、最後の方の授業で問題を教えてくれました。 （全部が出るのではなく、この中からどれかが出る、といった感じ） だから前もって論述をまとめておくことができます。 先生は黒板にはあまり書かず、口頭での説明が殆どなので 細かい解説は集中してないと聞き逃す恐れがあります。 テストで論述を書くときも、単にプリントをまとめるだけでなく 先生が口頭で補足した部分が大切と言っていました。 先生は私語や居眠りにはけっこう厳しいです。 でも提出した質問や感想にはきっちりと答えてくれるし かなりマメで学生のことを考えてくれていると思います。 テストも事前に問題がわかるし、真面目に聞いていれば 単位は取れると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/06) [331981]
