- トップ
- 同志社大学
- 「民法総則」を含む授業
- 佐久間毅先生の「民法総則」の評価一覧
同志社大学
佐久間毅先生の「民法総則」の評価一覧
【同志社大学】佐久間毅先生が担当する「民法総則」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
うず さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(昼間主コース) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐久間毅先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
佐久間先生の著書『民法の基礎』を使う。レジュメは主に問題を載せたもので解答・解説は口述する。教科書と口頭解説があれば，なんとかなるでしょう（ただ，メモをとるのは結構大変です。聞き漏らしたところは，教科書などをみればOKです）。 試験は，レジュメ掲載の問題からほぼそのまま（小問を統合したりする程度の改変）出題されるため，試験の予想は比較的容易。また，問題形式のレジュメ以外にも一般的にいう要点をまとめたレジュメもあること，重要論点しか出さないという予告から出題される問題はかなり絞られる（十数問程度）。 授業内容は教科書とほぼ同じであるが，教科書は「基礎」とタイトルにあるわりには難易度は高い。しかし，授業に出れば理解できるので，授業に出る方がよいでしょう。 個人的には，同志社で開講されている民法科目のなかで，最高の授業で，非常にためになりました。佐久間先生の熱く，ためになる（資格試験等でも重要な論点は問題形式のレジュメでカバーできています）感動の講義をご堪能下さい。 ＜採点基準等＞ 採点基準というものは具体的には定めずに採点し，論述2題のうち1題ができれば，たとえもう1題の出来がダメでも試験に合格させる（2009年度最終講義より）らしいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/10/15) [1180331]
ヤクルトファン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(昼間主コース) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐久間毅先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
佐久間先生著「民法の基本」を使用。かなりわかりやすい教科書でお薦め。先生の説明も非常に論理的でわかりやすい。民法に苦しんでいる人の救世主。試験も採点基準が比較的甘く、良心的。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/12) [356002]
まっちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(昼間主コース) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐久間毅先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この先生の授業はほとんど前でしゃべっているだけで板書はほとんどしない。だからノートもとりずらいと思う。試験は予想外の問題が3問中2問でて感触としてはいまいちだったが、結果をみれば75点とれていてあんがい採点がやさしい。この先生がこの科目を担当しているときは、絶対登録したほうがいいし、この先生以外だと結構この科目の単位を取得するには、かなり難しいし、勉強にも熱を入れないと確実に落とすことになる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/03) [323533]
サッカー少年 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(昼間主コース) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐久間毅先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
50点で落とされました。若干鬼畜だと感じた。少し勉強不足の点は否めないが、授業自体は丁寧でわかりやすい♪さすが京大大学院教授だ☆ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/02) [320594]
