- トップ
- 日本大学
- 「論理学」を含む授業
- 長谷川武雄先生の「論理学」の評価一覧
日本大学
長谷川武雄先生の「論理学」の評価一覧
【日本大学】長谷川武雄先生が担当する「論理学」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
KC08CqKB さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 金融公共経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長谷川武雄先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
そもそも教員に教える気がなく、生徒の理解を目的としていない。他のレビューを見て、授業内容が難解だから評判が悪いのだと誤解しないように。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/02/27) [3870828]
あは さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長谷川武雄先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ほぼ毎回出席し、講義内容自体も大したものではなかった癖に落とされた。 この講義を取ったのは数年前だったが、今でも腹が立つ。 たとえ9割正しい答案を提出しても、誤答の位置次第では膨大な点数が吹き飛ぶという類の試験を課してくる。 なお悪いことに、解答用紙の記入はボールペンのみしか認めないという前時代的な縛りがある。 修正できないこともないが、解答用紙のスペースやら時間やら手間やらを考えるにとにかく悪質である。 論理とは正しいものだから消せないのが望ましいとか言うようなことを言っていたが、そんなことは論理学という枠組みで考えても全くのデタラメである。講師はキリスト教の狂信者か何かなのだろうか？ 私は現在、故あって独学で論理学（集合論、一階述語論理）を学んでいるが、その理解が深まるごとにこの講義の不条理さが思い出されて不快である。 いわば論理学への冒涜みたいなものなので、賢明で勤勉な方は受講しないことをおすすめする。 論理学自体は面白いので独学を勧める。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/05/01) [3798145]
Iboji さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 長谷川武雄先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
命題論理、名辞論理、述語論理の順に時々論理学の歴史も辿りながら丁寧に教えてくれる。日常での表現や認識を論理的形式によって考える方法を考え真偽の判定や推理、推論の方法を学ぶ。この大学には珍しい価値ある授業。非常に楽しく有意義だと感じた。履修者も10名足らずだったので快適な環境だった。 出席は必ず取り届出なき欠席は減点すると明言している。毎回授業のノートは必須なので欠席しないことを勧める。平均2回に1回くらいは授業の初めに問題を解く。この課題もテストも書式が決まっているため説明をよく聞くことが重要。テストは授業中に習った手順道理に回答すれば問題ない。課題、テストはボールペンでの回答が原則であるなど授業内ルールは多め。言われたとおりにやることが重要。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/04) [3194612]
