- トップ
- 日本大学
- 「地誌学」を含む授業
- 羽田麻美先生の「地誌学」の評価一覧
日本大学
羽田麻美先生の「地誌学」の評価一覧
【日本大学】羽田麻美先生が担当する「地誌学」には、6件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
通信生 さんの授業評価
| 学部 学科 | 通信教育部（文理学部） 史学専攻 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
1年かけてやっと単位がとれた。 レポートを出しても3ヶ月以上返って来ず、教務課に再三催促してもらってやっと返ってきたかと思えば講評欄が白紙。 びっくりした。(合格にはなっていた。) 一言くらい何か書けよ。白紙はないだろ。 レポートを出したのは3月中旬で、遅くとも5月の上旬くらいには返ってくるだろうと思っていたが、教務課いわく、「羽田先生は本拠地の大学の対応で忙しいのでレポートの採点ができない状態です」とのことだった。 本拠地の大学の対応？？？で忙しい？？？ (新型コロナウィルスへの対応らしい。) 本拠地の大学(？)のお仕事が忙しければ日大のお仕事は放り出しても良いということなのだろうか。 というか、この先生がルーズなのはいつものことだ。返却期限守ったことないし。 なのでコロナは怠慢の言い訳としか思えない。 学生を馬鹿にするにも程がある。 さすがに今回は腹が立ったので6月末に人権相談室に「アカハラを受けている(指導を放棄されている)」と連絡してみた。特に何か対処してくれたのかは不明だが、レポートはその翌日に返却された。 スクーリングで会ったときは穏やかな雰囲気の先生で、そんなに怠慢そうには見えなかったのだが、人は見かけによらないとつくづく思った。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/08/18) [3692155]
blanche さんの授業評価
| 学部 学科 | 通信教育部（文理学部） 史学専攻 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
通信教育部の学生です。 この先生はレポートの採点が酷すぎる。講評を読めば、ろくに読まずに採点しているのがよく分かると思う。 講評は酷い殴り書きで読めたものではなく、具体的な改善点などは全く書かれていない。たった一行、「書き直し」と書かれているだけである。そして返却スケジュールも一切守らない。返却予定の時期を過ぎてもレポートが返って来なかったので教務課に問い合わせたところ、「羽田先生はお忙しいからレポート返却が遅れるのは仕方がない」と言われた(電話対応をしたのは男性職員だった)。お忙しいのは皆一緒では？職員も学生も皆同じスケジュールで動いているのにも関わらず、レポート返却が1週間も2週間も平気で遅れるのは私が知る限り羽田先生だけである。 レポート返却が遅れたら、不合格だった場合次の提出期限までの時間が減り、学生のレポートを書き直す時間を奪っていることになる。これは一種のアカハラ・パワハラではないか？ 返却期限が守れないほど「お忙しい」のなら、レポート採点係をおやめになって欲しいものだ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/16) [3572900]
blanche さんの授業評価
| 学部 学科 | 文理学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
通信教育部の学生です。 この先生はレポートの採点が酷すぎる。講評を読めば、ろくに読まずに採点しているのがよく分かると思う。 講評は酷い殴り書きで読めたものではなく、具体的な改善点などは全く書かれていない。たった一行、「書き直し」と書かれているだけである。そして返却スケジュールも一切守らない。返却予定の時期を過ぎてもレポートが返って来なかったので教務課に問い合わせたところ、「羽田先生はお忙しいからレポート返却が遅れるのは仕方がない」と言われた(電話対応をしたのは男性職員だった)。お忙しいのは皆一緒では？職員も学生も皆同じスケジュールで動いているのにも関わらず、レポート返却が1週間も2週間も平気で遅れるのは私が知る限り羽田先生だけである。 レポート返却が遅れたら、不合格だった場合次の提出期限までの時間が減り、学生のレポートを書き直す時間を奪っていることになる。これは一種のアカハラ・パワハラではないか？ 返却期限が守れないほど「お忙しい」のなら、レポート採点係をおやめになって欲しいものだ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/09) [3558092]
blanche さんの授業評価
| 学部 学科 | 通信教育部（文理学部） 史学専攻 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
通信教育部の学生です。 この先生はレポートの採点が酷すぎる。講評を読めば、ろくに読まずに採点しているのがよく分かると思う。 講評は酷い殴り書きで読めたものではなく、具体的な改善点などは全く書かれていない。たった一行、「書き直し」と書かれているだけである。そして返却スケジュールも一切守らない。返却予定の時期を過ぎてもレポートが返って来なかったので教務課に問い合わせたところ、「羽田先生はお忙しいからレポート返却が遅れるのは仕方がない」と言われた(電話対応をしたのは男性職員だった)。お忙しいのは皆一緒では？職員も学生も皆同じスケジュールで動いているのにも関わらず、レポート返却が1週間も2週間も平気で遅れるのは私が知る限り羽田先生だけである。 レポート返却が遅れたら、不合格だった場合次の提出期限までの時間が減り、学生のレポートを書き直す時間を奪っていることになる。これは一種のアカハラ・パワハラではないか？ 返却期限が守れないほど「お忙しい」のなら、レポート採点係をおやめになって欲しいものだ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/07) [3554750]
blanche さんの授業評価
| 学部 学科 | 通信教育部（文理学部） 史学専攻 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
通信教育部の学生です。 この先生はレポートの採点が酷すぎる。講評を読めば、ろくに読まずに採点しているのがよく分かると思う。 講評は酷い殴り書きで読めたものではなく、具体的な改善点などは全く書かれていない。たった一行、「書き直し」と書かれているだけである。そして返却スケジュールも一切守らない。返却予定の時期を過ぎてもレポートが返って来なかったので教務課に問い合わせたところ、「羽田先生はお忙しいからレポート返却が遅れるのは仕方がない」と言われた(電話対応をしたのは男性職員だった)。お忙しいのは皆一緒では？職員も学生も皆同じスケジュールで動いているのにも関わらず、レポート返却が1週間も2週間も平気で遅れるのは私が知る限り羽田先生だけである。 レポート返却が遅れたら、不合格だった場合次の提出期限までの時間が減り、学生のレポートを書き直す時間を奪っていることになる。これは一種のアカハラ・パワハラではないか？ 返却期限が守れないほど「お忙しい」のなら、レポート採点係をおやめになって欲しいものだ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/07) [3554745]
kl さんの授業評価
| 学部 学科 | 通信教育部（文理学部） 史学専攻 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 羽田麻美先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
穏やかな雰囲気の女性の先生。 丁寧に説明してくれるので分かりやすいです。試験は持ち込み可で、授業の内容を聞いていればまぁ楽勝と言えます。 ただ、通信なのでリポートを出してから授業を受けたのですが、先生の字が汚くリポートの講評がよく読めませんでした… |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/11/20) [3399217]
