- トップ
- 日本大学
- 「工業力学?」を含む授業
- 関根太郎先生の「工業力学?」の評価一覧
日本大学
関根太郎先生の「工業力学?」の評価一覧
【日本大学】関根太郎先生が担当する「工業力学?」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
マンボー さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 機械工学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 関根太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ちゃんと授業でて普通にやってれば単位もらえます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/05/02) [2494446]
浜辺の砂 さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 機械工学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 関根太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
スライドによっておこなわれる授業である。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/28) [2485669]
君の心 さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 機械工学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 関根太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生のキャラが強烈なのでやる気がなくなるかもしれませんが、講義の内容自体は悪くないものです. 講義は力の釣り合いから運動学の触りを勉強しますが、運動学の説明は若干難があったので評価を一段階下げました. 運動学に関しては工業力学2の方で学びますが、そちらの担当教員の堀…先生は教えるのが上手なので、この講義で分からなくても諦めないでください. テストを二回やって各50%評価です.一回目のテストは1年生の時の講義「メカニクス基礎」の内容と殆ど同じですので、そちらは全問正解しにいくつもりで受けて下さい. 結構毒舌な先生ですが割と単位は貰えます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/04/12) [1525753]
まりも さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 機械工学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 関根太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
パワーポイントが主流の講義です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/06/19) [1466619]
carike さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 機械工学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 関根太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は出席だけして、あとは自習しましょう。 わからない事は、演習の時間にティーチングアシスタントの 大学院生に質問しましょう。 また、テストはある意味、気分とで出している感があるので 教科書の問題が解けることより、解き方などを理解している必要が あります。 評価Aを狙うなら、再履修で他の先生の授業を履修した方が 良いかも知れません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/16) [280264]

