- トップ
- 福岡大学
- 「地球圏科学入門」を含む授業
- 上原先生の「地球圏科学入門」の評価一覧
福岡大学
上原先生の「地球圏科学入門」の評価一覧
【福岡大学】上原先生が担当する「地球圏科学入門」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
yuka さんの授業評価
| 学部 学科 | 人文学部 英語学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 上原先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートを出しても、評価が低いのが難点です。 でも授業の内容は高校でやった内容と似てるので、 地学をとった人は楽かもしれません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/12/28) [469506]
●○◎ さんの授業評価
| 学部 学科 | 人文学部 英語学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 上原先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今日(2006年7月24日)この授業の試験を受けました。 授業としては、ノートをとったりプリントをもらったり、あとはレポート提出が今回は2回ありました。 出席は、カードを通す人がランダムでたまに何度か来ます。 プリントは欠席した場合でも、毎回先生がもってくるので大丈夫ですが、 ただノートをとる時、この先生は字が汚いので見にくかったりするときが多々あります。 (例⇒「重力について」を、明らかに「動について」と書いているようにしか見えないような感じ) かなりめんどいですが、でもノートをちゃんととらないと、 黒板の端の方に書いたことでもこの先生は試験に出したりするようです。 レポートは、この授業に関係のある本を読んで感想を書くレポート(2000字)と、 なんか数値を計算してグラフにして提出するめんどくさいレポートの2つでした。 で、肝心のテストですが、最後の授業の時に、テストに出るところを教えてはくれるのですが、 あんまり役に立ちませんでした。。。(友達はこれについて相当キレてました) まぁ出ることは出ましたが、その教えてくれた中で4割くらい出題された程度なので、 テストは自分でちゃんと勉強しておくことをお勧めしておきます。 前期の授業のノートを見返すと、そんなたいした量のノートはとっていません。 なので、前期の内容を全部勉強しなおすことは簡単です。 集中して2時間もあれば、たいがいは頭に入ります。 ノートにとった表とかグラフとか、そういったとこは結構重要だったりします。 プリントはまったく参考しなくていいと思います。 まぁ単位のとりやすさは、ちゃんと授業に出てノートをとって、レポートも提出すれば、 試験が悪くても結構単位は取れるようです。 最後に個人的な感想ですが、この先生には腹が立ちました。 この先生の授業は、自分で理解していることを生徒に教えるのが下手なようです。 高校のときに地学を勉強した方は単位取得は簡単かもしれませんが、 そうでない方は、毎回授業で新しいことを習うというのに、 それについての詳しい説明などをしていないことが多いです。 「これはこうなるからそう覚えておいて」的な表現をすれば理解してもらえるでしょうか。 これらをふまえた上で、履修するか検討してみてください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/07/24) [443627]
