福岡大学
新屋達之先生の「刑事訴訟法「19台以前は選択必修」」の評価一覧

【福岡大学】新屋達之先生が担当する「刑事訴訟法「19台以前は選択必修」」には、6件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	対面で実施されました。レジュメは事前配布型です。内容はかなり難しいですが、刑事ドラマ系が好きな人は理解しやすい部分もあると思います。試験は最後の授業である程度絞られますが、レジュメが見づらいため、教科書で勉強されると良いと思います。持込は認められていません。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 4

(2022/08/07) [3942885]

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	ゼミナール
出席	ほぼ毎回とる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テスト・レポート両方なし持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	1年かけて1つの事件について学びます。毎回レポーターが1人指定された箇所の詳細を発表して、それに対して先生がみんなに質問するだけです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 4

(2022/01/06) [3853664]

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	語学
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業全然面白くないです。刑訴法が可哀そう。あと友達が新屋先生のゼミ（演習Ⅰ）にいるんですけど、ゼミでの飲み会とかゼミ旅行も無いし、ラインのグループすらできてないような酷い有様だそうですよ。
授業を受けた時期	-
評価	充実 2 楽単 2

(2017/11/01) [2633728]

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	楽単って聞いてたんですが、単位落としました。周りに話を聞いた限りでも、何人も落としてるようです。授業も下手で、いいところがありません。
授業を受けた時期	-
評価	充実 2 楽単 1

(2017/09/07) [2616594]

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	とにかくレジュメが多いどこをやっているのかわからない。単純に教え方が下手としか思えない。個人的な見解を押し付けてくる。自分で勉強しても先生と考えていることが違うので回答ができない。
授業を受けた時期	-
評価	充実 1 楽単 1

(2017/09/01) [2614665]

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	新屋達之先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメに沿って授業は進みますが、内容は大したことないので出席しなくても単位とれます。指定教科書が白取祐司氏の「刑事訴訟法」ですが、かなり偏った視点で書かれているので、読み物としてはともかく、教科書としてはイマイチ。捜査実務や判例とかけ離れた考えを、あたかも正しいことのように植え付けられてしまうので注意。図書館で他の刑訴法の本を借りて、自分で勉強するのが吉。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 4