- トップ
- 福岡大学
- 「水理学」を含む授業
- 山崎惟義先生の「水理学」の評価一覧
福岡大学
山崎惟義先生の「水理学」の評価一覧
【福岡大学】山崎惟義先生が担当する「水理学」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
さんく さんの授業評価
| 学部 学科 | 工 社会デザイン |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山崎惟義先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この授業は一年生にとっては初めての専門的な授業で、内容も難しいことをやっているのに、先生はさらに難しく説明している。 分かりやすく説明しようとする気が無いように感じる。 九大出身で論文なども出していて頭はいいが、それと教えるのが上手いとは別の話というのがピッタリな先生である。 毎回授業の最初に行う小テストは、前回の授業で扱った問題を出されるが、その前回の授業では、説明も分かりにくいうえ、いきなり問題をとけと言われ、その問題の答えは教えずに次の授業の最初にまたその問題（少し問題は変えられる）出してそのテストが終わったあとすぐ答えを言う、という意味不明なことをしている。 前回、問題を解かせた後のその答えを教えて、きちんと理解してきているという前提で、最初に小テストを行うなら納得できるが、本当に何のためにテストをしているのか・・・ 何度この授業が他の分かりやすく説明してくれる先生だったら、難しい内容だが理解できるだろうと思ったことか・・・ 試験は、試験の時期が近くなると大まかな範囲を言い、授業中に配られたプリント（といっても、ほとんど授業をしっかりきき空欄に自分で書いてないと意味がない）を見直し、今までの授業の内容をしっかり把握しておけば単位は取れる。 私に言わせてもらえば、専門の授業なのに自分で理解するしかない。先生は役に立たない。 付け加えるとしたら、先ほど言った小テストの平均点がおよそ5点満点で半分ないと、本試験さえ受けられない。 だから小テスト（←現状では意味不明、〝テスト〟という言葉はふさはしくない）はきちんと自分で勉強してうけるべき。 愚痴のようになったが、授業は覚悟して受けるべし。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/15) [736156]
