- トップ
- 福岡大学
- 「行政法」を含む授業
- 折登先生の「行政法」の評価一覧
福岡大学
折登先生の「行政法」の評価一覧
【福岡大学】折登先生が担当する「行政法」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
m.m さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
取らない方がいい。とにかくつまらない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/04/05) [3776156]
タクマ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
板書がはやく、内容が難しい。また、テストも論述問題のみ。しかし、言われた判例を深く勉強したら単位はとれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/04) [3476375]
タクマ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
板書がはやく、内容が難しい。また、テストも論述問題のみ。しかし、言われた判例を深く勉強したら単位はとれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/04) [3476366]
しいたけ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメはぎっしり書きすぎて読みにくいし、授業は、ノートや判例を先生が読み上げるだけでした。眠くてしょうがないし時間を無駄にしてる感が否めない。とらないほうがいいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/03/22) [3154749]
S さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生の言ってることがまったく頭に入ってこない、一方通行な授業。 独学で教科書理解できる人なら大丈夫だと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/03/18) [3144279]
オムライス さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業に出てなければ内容が難しいので厳しいかも |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/13) [2838290]
チャーミー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 折登先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生が熱意のある方です。授業は分かっている人が聞けば面白いと思いますが、分かっていないとかなりつまらないので両極だと思う。また授業の理解はそのままテストに繋がると思います。カードでの出席は全く取りませんが予告なしの小テストをします。テストの点がそのまま出席点です(20点分)。これが0点であれば出席点は0点ですが、0点が大多数なのであまり気にする必要はないかもしれません。テストも100点満点で採点し、小テストを合わせた120点分で何点とれたかが成績ですのでそんなに悪くはならないはずです。また範囲は最後に絞ります。ただ大枠でしか指定はないですが〔たとえば国家賠償とか〕。テスト勉強は判例集を読むことが大事です。テスト問題は判例の中の用語を用意され、自らどの事件と関わるのか、判例名をあげながら、語句の説明をするので、かなり理解が必要です。普段から事件名と判例がどのような理由付けをして、その結果になるのか、意識的にみてテストに挑めば大丈夫。配点は問題が3題です。注意するのは、第1問が1題×45点、第2問が3題×15点(計45点)、第3問が2題×5点(計10点)です。90点分はテーマを絞った中から! この科目はとその点に注意すれば高得点とれます。そこまでできてないと思っても、判例の言ってること読み砕き、論理的な考えができれば点はくれますよ。 一方で単位がとれない人もたくさんでるので注意してほしい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/09/19) [1179474]

