- トップ
- 法政大学
- 「日本現代史演習」を含む授業
- 差波亜紀子先生の「日本現代史演習」の評価一覧
法政大学
差波亜紀子先生の「日本現代史演習」の評価一覧
【法政大学】差波亜紀子先生が担当する「日本現代史演習」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
カズマ さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ゼミです。普通にやってたら必修単位貰えます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/06) [2418513]
おりんりん さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
コピペ論文でも許してくれる。 出席も謝ればあんまりしなくてもおけ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/03/08) [2325055]
ECR33 さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授が選んだ文献が授業を展開する。現代史とあるが、内容は明治から大正くらいまでの近代史。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/19) [1423040]
こうじ さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
班発表と個人発表がメイン。 発表の感想や質問を出席者が行う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/04/17) [1030162]
若鷹310 さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
去年のはじめに「なんだこのガチゼミは!!」と思っていましたが、一年間過ごしてみた感想は、180度逆でした。 先生はなんだかんだで優しく、結局年度始に言ってたことの半分以上は灰色決着に…… 論文要約はチームで分担して提出しても受けとってもらえ、しかもお咎め無し。 はっきりいって、総合的にぬるかったです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/09) [816321]
若鷹310 さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年の場合はとてもハードです。 毎週班ごとに分かれての発表があり、毎週必ず ①事前に渡された史料（確実に20ページ以上）に目を通し、要約を提出する。 ②その史料に関する出来事・同じ時代に起きていたことを調べレポートにして提出。 が必須となります。 期末に一人四枚ほど史料の翻訳があり、学年末には4000字の論文を書かされます。 この論文は中間報告をしなければ即E評価（本人談）とのこと。 前述した班ごとの発表は前期二回・後期二回の予定。 もちろんノルマに加えて発表した班はさらにまとめのレポートを書かされます。 以上のことを先日のガイダンスで言われました。 はっきり言って、今年一年やり切れる自信がありません。 よほどガッツリと勉強したい人以外は、おすすめは絶対しません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/17) [590579]
サチコ さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 史学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 差波亜紀子先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
最近担当教授が変わったばかりなので、あまり進め方をわかっていない。 昨年度は年度初めにグループ発表1回、以後個人発表1回、各発表に関するレポートと途中一回レポートみたいな感じ。私は毎回発表する人にたいして質問をしていてかなり先生の心象はいい感じだったから、発表のレポート2回のみでA獲得。 一昨年度は欠席3回以上でレポートだったけど、昨年度は特になし。まあある程度は出た方が無難。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/19) [420522]
