- トップ
- 北九州市立大学
- 「債権総論」を含む授業
- 矢澤久純先生の「債権総論」の評価一覧
北九州市立大学
矢澤久純先生の「債権総論」の評価一覧
【北九州市立大学】矢澤久純先生が担当する「債権総論」には、12件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星4.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
7djkzYCf さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2023年度から受講者数を減らすことで教授の負担を軽減するため(債権各論の先生の授業における登録者は40人ほどだが債権総論は300人で負担が重すぎた)40人にしか単位を出さないと仰っていたので楽に単位を取りたい方にはおすすめできません。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/08) [3999273]
7djkzYCf さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2023年度から受講者数を減らすことで教授の負担を軽減するため(債権各論の先生の授業における登録者は40人ほどだが債権総論は300人で負担が重すぎた)40人にしか単位を出さないと仰っていたので楽に単位を取りたい方にはおすすめできません。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/08) [3999271]
でぃ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教員が基本書に沿って内容を説明。レジメ等はないため、適宜ルーズリーフに書いたり、基本書の該当部に線を引いたりする。 しっかり勉強したい人はそこまでするが、単位を取りたいだけの人は、レポート期間に基本書の試験範囲となる部分を読み込み、それを自分の言葉にしたり論じたりするだけである。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年前期 |
| 評価 |
|
(2023/01/20) [3962287]
8i9rX0jg さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
普通に受ければ普通に単位とれる。履修しておいて損は無い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/04/02) [3896546]
みもり さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債権についての授業。ほとんど出席を取らないがたまにとるので、きちんと行っておけばプラスにはなる |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/07/10) [3677483]
Min さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政策科学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債権について、もともとテストの予定だったが途中でレポートに変更した |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/15) [3499845]
さくらいろのくま さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政策科学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポート課題なので数回ちゃんと参加していれば簡単。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/10/09) [2995037]
さっと さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債務を履行できるかできないかを学ぶ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/06/15) [2945133]
kuro さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債権の基礎が学べます レポートをしっかり書けば取れます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/05/11) [2137272]
kitakyu さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位は落とすことはない。講義に参加していなくても単位取得可能。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/05/22) [1719345]
グローリーデイズ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートさえ出せば単位は余裕。好評価が欲しいなら出席を。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/06/17) [1465708]
水無月 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 矢澤久純先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートで5行書いて出せばとりあえず単位をもらえるという噂の矢澤先生の授業だからか、授業の出席率はかなり少なかったです。 授業自体は、レジュメ・板書はありません（事実関係の図くらいは板書してくれます）。教科書にほとんど沿って授業を進めていきます。 一定調子で話す口調だからか、聞き流してしまうとか、わかりにくいという意見もよく聞きますが、実際民法系の先生の中では一番わかりやすいと個人的には思います。 授業の中で、民法総則などで習った分野がまた再度語句として出てきたときには、復習として丁寧に解説してくれるので、わりとすんなり理解できたように思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/10/05) [1188590]
