- トップ
- 名古屋大学
- 「憲法1」を含む授業
- 本秀紀先生の「憲法1」の評価一覧
名古屋大学
本秀紀先生の「憲法1」の評価一覧
【名古屋大学】本秀紀先生が担当する「憲法1」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
^ - ^ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本秀紀先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授が書いた教科書を半強制的に買うことになります。 憲法学者なので仕方ないことかもしれませんが、かなり講義内容も左に偏っています。講義内容と全く関係ないところからいきなり自民党批判や皇室批判をすることがあるため、学生たちにも苦笑いされています。他の講義を取った方がいいのかな、と感じます(あくまで個人の感想) |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/11/05) [3705329]
はこね さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本秀紀先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
憲法講義と政権批判のレジュメはちゃんと読もう |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/18) [3575180]
福島將記 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本秀紀先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり傾いている。答案も傾けばなんとかなる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/06) [3203031]
Lone-wolf さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本秀紀先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
1年次に落とした単位を回収し、GPAを回復しました。当時の指定教科書は辻村先生の基本書でしたが、人生初の本格的な法律書であれほどのレベルの本を読みこなすのは適性がなく活字離れ気味な私にとってはなかなかの苦痛であり、その結果3年次はじめくらいまで私は法学嫌いとなりました(似たような境遇をお持ちの方はいないでしょうか……)。ちなみに今年度は私は講義に一度も出席しておりません。 講義範囲は、シラバス上においては、一応、総論・天皇・平和主義・統治機構の範囲をすべてカバーすることになっています。しかしながら、実際の講義は、例年、憲法総論・天皇・平和主義をカバーするにとどまり、テスト範囲もそれらと講義内で触れられる憲法問題に関連した話題が取り上げられるようです。 テスト形式は語句説明2題と記述問題2題が通例のようです。本年度は総論分野から1題、平和主義から2題、選挙・代表から1題でしたね。つまり来年度は天皇制や主権論が狙い目かもしれません。 先生編の『憲法講義』が教科書指定されていますが、私は持っていないので良しあしはよくわかりません。1年次夏休み中に芦部先生の教科書をざっと読んで後期開始後にいわゆる四人本で知識を補っておけば足りるとは思います。 ここの掲示板では単位のために思想を忖度する必要性が繰り返し述べられていますがそんなに心配する必要性はないようにも思います。確かに先生は(私の記憶が正しければ)武力なき自衛権説を採られていたと思いますが、きちんと理由づけすれば、統治権に由来する急迫不正の侵害に対する妨害排除力として自衛権とそれに基づく必要最小限度の実力保有を認めるという筋でもBは取れると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/01) [2723120]
ホーチン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本秀紀先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
憲法に関する判例などがテストに出ます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/05/23) [2167033]
