- トップ
- 名古屋大学
- 「民法1」を含む授業
- 松田先生の「民法1」の評価一覧
名古屋大学
松田先生の「民法1」の評価一覧
【名古屋大学】松田先生が担当する「民法1」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ややや さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 松田先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
民法の基本を学ぶことができました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/02) [3470820]
佐々木さん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 松田先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
准教授で講義をするのが初めてだったからか、個人的にはあまり分かりやすい授業ではなかった。 難しい所はさらっと終わらせたり、あまり重要ではない説に時間を割いている印象だった。レジュメも配って説明してくれるのはありがたいが、レジュメ自体はあくまで個人の感想だが、あまりわかりやすいものではなかった。自分に合った教科書を見つけて自習した方が効率的だったかな・・。 試験問題は、表見代理か虚偽表示の類推適用のどちらかが出ると思っていたが、試験の問題自体がどちらとも取れるような問題で試験中は迷ってしまい時間が足りなかった印象だった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/06) [2816888]
