- トップ
- 名古屋大学
- 「国際法総論」を含む授業
- 小畑郁先生の「国際法総論」の評価一覧
名古屋大学
小畑郁先生の「国際法総論」の評価一覧
【名古屋大学】小畑郁先生が担当する「国際法総論」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
Miki さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小畑郁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
話が遅くて眠くなる。レジュメは読みづらい。だいたいみんなねてます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/01/24) [3428974]
佐々木さん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小畑郁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義のレジュメは毎回自分で印刷。しかし、レジュメだけを見ても全く理解できないので、出席する必要がある。 しかし、出席しても教授の話が急に色んな所に飛ぶので、何を言っているかわからない事がよくある。 試験は四問から二問を選んで答える形式。 具体的に言うと、ある単語に対して「定義、発生しうる問題、現在どのような議論が行われているか」を書く。 試験は過去問を入手すれば何とかなると思ったが、過去問からは一問も出なかった。さらに、教授が力を入れて講義した重要そうな所に４箇所山をはったが、出題された４問はすべて重要そうな所からではなかった。（むしろ教科書に数行しか書かれていないようなことが一問でた） テスト勉強はしたので、一問はきちんと書き、二問目は定義を間違えたものの現在の議論などは書けたと思ったが、結果はCだった・・・ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/06) [2816858]
blackray さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律・政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小畑郁先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書以上のことを学べる。毎週2コマだがそれでも足りないくらいの分量 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/27) [1206473]
