- トップ
- 名古屋大学
- 「社会思想史」を含む授業
- 安藤隆穂先生の「社会思想史」の評価一覧
名古屋大学
安藤隆穂先生の「社会思想史」の評価一覧
【名古屋大学】安藤隆穂先生が担当する「社会思想史」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ginko さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安藤隆穂先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: レポートのみ 持ち込み: テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
一回でも出席すればレポート未提出でも「優」。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/11) [1088667]
あきと さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安藤隆穂先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
眠い。しかも延長あり。 とても優しい口調なので頭の中にアルファー派が流れます。 中世~近世までの西洋史に興味のある人にオススメ。 テスト評価は以外にも厳しい模様。 ただ、ルターやカルヴァンなど一人に絞っての論述なので、テスト勉強はしやすいかもしれない。 逆に経済理論の数学的な要素は全く出てこないので、経済学部に入って数学に苦しむ根っからの文系ちゃんはこの授業をとるべし。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/25) [427618]
うさぎ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安藤隆穂先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私はほぼ毎回授業に出ていました。 でも、先生の世界についていけなくて とりあえずノートをとっていたといったかんじです。 とはいっても、授業に出ていると 先生の好きな考え方がわかるので 授業に出た方が単位はとりやすいです。 試験は事前に教えてくれたテーマ7つのうちひとつを選択して記述するというものです。 先生の好みに合わせて書くことをお勧めします。 ちなみに私の友達は「マリア」について書いていました。 しっかり優をとっていましたよ。 また、私は記述試験の時には必ず先生の授業のコメントを書くようにしています。 そうすると優がとりやすいですよ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/21) [422291]
kay さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安藤隆穂先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私は毎回講義に出席しましたが授業に出なくても友達からノートを借りて自分なりに調べれば単位は十分取れます。 試験問題講義中に教えてくれました。ただ講義に出ただけでは単位取得は無理です。試験問題は自分で調べなければ答えられません。授業以上の内容が必要だと講義中に教授も言ってましたし、授業の内容のみでテストを書いたといっていた友人は不可になってました。 その点講義ノートだけで勉強して単位とりたいって言う人にはお勧めできません。でもそんなに手間はかからなかったですけどね。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/14) [413657]

