- トップ
- 明治学院大学
- 「労働法」を含む授業
- 両角道代先生の「労働法」の評価一覧
明治学院大学
両角道代先生の「労働法」の評価一覧
【明治学院大学】両角道代先生が担当する「労働法」には、9件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
つくね さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授が用意したレジュメを元に授業を行う。レジュメは学生サイトから印刷でき、詳しく書かれているので重要。テストはレジュメにある判例を勉強読み込めばよい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/06/06) [1460276]
ゆう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
労働法判例など。かなり濃厚な授業だが単位は落としやすい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/02) [1394889]
708 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業の充実度は高い。しかしその分テストの難易度は高い。しっかり復習しないと絶対とれない。ゼミ生でもばっさり落とすから甘くない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/09/02) [684594]
aki さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書は一応指定されるが結局それだけを通読したところでテストにはまったく歯が立たない。 毎回レジュメが配布されテストはその中から類似問題が出題される。ただしコレが曲者で非常に難しい。 ①テストは2問中2問回答（論述） ②問題文は1問20行程度。なお、事実が両方とも非常に入り組んでいるので非常に難しく感じることも。条文は少しついている。 ③判例の範囲で表すのであれば50事件程度かも 総評 ①難しい問題を出されるのはかまわないが、せめて六法全書くらい持ち込みありにして欲しい。 ②先生の授業がマシンガントークに近く書き留めるのが少し難しい。スタンダードな授業で授業自体は早口以外はいいとおもう。 ③実力をつけたいかたにはお勧めします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/13) [576615]
六本人 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は取らないので授業にでなくてもいいが、きちんと教科書と判例集で勉強しないと単位は取れない。問題は論述が2題。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/01/25) [480730]
ai さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例百選を使って授業を進めるので、百選はひつようですが教科書はなくても大丈夫です。評価は厳しいといわれてます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/11/16) [460277]
SUWA さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
落とす人は多いですが採点は厳しくないと思います。それほど高度な回答は要求されません。判例の立場さえつかんでいればSでも取れます。ただレジュメだけではそれが明らかにならないので、判例百選を持って行き、かつレジュメに書き込んでいく必要があります。それさえやれば試験前はそれをざっと見直す程度で十分。 単位の取りやすさでは加藤先生では？ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/15) [366100]
まきまき さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかく授業は真剣に聞いていないとついていけないし試験も出来ません。かわいい顔していますが厳しい人です。判例を常に取り上げて授業を進めていくので判例百選は手放せません。テストの内容も事例問題なので授業に出ないで単位をとろうなんて甘い考えはやめたほうがいいですよ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/05/25) [212013]
かなこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 両角道代先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位を落とす人は多いけれど、授業に出てまじめに聞いていればさほど難しくはないはず。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/05) [90604]
