- トップ
- 明治大学
- 「憲法(人権)」を含む授業
- 江藤英樹先生の「憲法(人権)」の評価一覧
明治大学
江藤英樹先生の「憲法(人権)」の評価一覧
【明治大学】江藤英樹先生が担当する「憲法(人権)」には、6件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
XH0NOx7K さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ほぼ教科書に沿った授業。 教科書を読みこんでレジュメにある対立する説や重要判例を覚えておけば試験は対応できる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年通年 |
| 評価 |
|
(2022/11/29) [3956390]
bCu8LaBL さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教え方があまり上手くない。その上単位を取らせたくないという意思を感じる試験。悪質。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/03/09) [3877453]
ARS さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
人権のうち、自由権や財産権について深く扱う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/03/06) [2321170]
sora さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業はふつうだが無駄話が多い。 テストは穴埋めと論述。穴埋めは大切な言葉を覚えれば何とかなる。論述は判例を確認すること。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/06/30) [1783377]
ヒスイ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書は必須。テストの内容もすべて教科書の内容から。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/06/15) [1760190]
///// さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 江藤英樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生はとても温和で、授業は教科書に沿って、とても面白いし、分かりやすい。前期は試験問題を最終授業でさらっと予告してくれ、試験問題も「外国人の参政権について」論じるもので、とても簡単だったが。後期はとても鬼畜な問題が出た。信教の自由が一番出そうという噂のところを、「集会結社の自由」や「違憲立法審査基準」という素直な問題ではなく、「公安条例の合憲性について論ぜよ」という斜め上からの問題だった。評価も甘くはないよう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/05) [1626566]
