明治大学
椿先生の「債権」の評価一覧
【明治大学】椿先生が担当する「債権」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
わたし さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 椿先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位は来るが高評価は難しい。論述は重箱の隅をつついたような部分から出されるので対策しても無駄。講義も分かりづらいので、出なくていいと思う |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/26) [2783624]
日菜子 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 椿先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書を主にみていく。先生が判例を配ったり、新法の説明をする。女性でかわいらしい先生。しかしたまに何を言っているかよく分からない。（ドイツについての雑談がある） テストは語句の穴埋めが出るが、範囲が膨大に指定されていた割には後半に集中していた。 論述は２問から１問選択が２題。 キャベツとショッピングモールが出た（２０１７春） テスト範囲にかなり誤解をうむ説明をされたが、きちんと授業をきいていれば出るとこはおのずと絞られる。事例がそのままではなく、きちんとその教科書の事例の判例も読んでおくことが大切。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/07/31) [2602660]
