- トップ
- 明治大学
- 「法情報学」を含む授業
- 夏井高人先生の「法情報学」の評価一覧
明治大学
夏井高人先生の「法情報学」の評価一覧
【明治大学】夏井高人先生が担当する「法情報学」には、13件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
wy さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、オンライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | 授業のラスト30分で理解度テストをオーメイジで受けないといけないが、普通にキツい。たった1問しかないけど時間ない。 初回のテストは簡単だからいけるわと思った人、だんだんキツくなるので要注意。 この授業は序盤で切る人とC評価でいいから取りたい人で別れ、毎回理解度テスト出してても落とされてる人を含め春は半数以上単位を落とした人がいた。 よっぽど大学行きたくない人以外コスパ悪いから取るべきではない。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
難しくてとにかく大変。 勉強になるけど、毎回先生が3分に1回長めの文章をオーメイジのディスカッションに載せていき、それを読み続けてかつ理解しないといけないのがキツい。ぼーっとしてたら画面更新した時絶望する。 事前に掲載される資料見て取り組んでもキツい。まずその資料のページ数が多すぎるし難すぎる。 授業時間は理解度テストを早く提出しない限り100分フルと思うべし。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/04/04) [4066719]
btIxHXUu さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業の内容は専門的。授業中に割と真剣に受けるか、友人と協力すれば単位は来ると思いますが受講者のうち半分以上は落単していたので中途半端な気持ちの人、出席を忘れる人(オンラインなので)にはおすすめしません |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/10/14) [4024749]
zhckbAw0 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
オーメイジ上のタイムラインのようなチャット機能を主に利用した授業。 最初に昨年の授業で使用したレジュメが200頁以上配られ事前に一回分の講義に当たる量を読んだ前提で話が進んでいく。 理解するのは少し難しいが、知的好奇心があおられる授業で毎日の勉強に意義を感じることが出来る。 授業時間の終わりに数百字以上のリアクション（感想ではなく授業を受けたうえで自分の考えたこと）を求められる。 授業の難易度は高いが巷で言われているほど単位取得が難しい科目であるとは思わない。 自分の実体験に基づいた考えを記入すれば単位を落とすことはないし、学校に行かなくていいので気楽に受けられる。 日常的に自分の意見を持って生活している人であれば楽単だと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年通年 |
| 評価 |
|
(2023/04/08) [3992394]
yXpCoTvY さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ただ自分の過去の自慢をして、それについて感想を書かせる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/02/17) [3969746]
あさこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
分量の多い資料をもとに授業の解説が進んでいく。少々難解な部分もあったが、面白かった。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年前期 |
| 評価 |
|
(2023/02/15) [3968802]
ZKusdjhU さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年も全面オンラインでテスト無しという授業形態に魅力を感じ履修しているが、基本的に毎回ホームページに張り付いてリアルタイムで膨大なテキストを読むことになる。 予習として20ページ超のPDFが配布されたこともあった。 法情報学という分野の最先端を自負する教授なので、興味を持って学ぶ人には向いているかもと思った。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/05/30) [3926055]
れんこん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
オンラインでの受講だったが、動画や音声ではなく授業時間になるとディスカッション欄に授業内容が投稿されるものだった。評価は授業終了後すぐに提出する感想文をもって出席とみなされ、その内容が評価になる。 ディスカッション欄の画面なので人によっては非常に見づらく、pdf資料などを参照しながらの受講になるので、スマホの人は受けられたもんじゃなかったろうと思う。また、質問可能なタイミングが限られているのでディスカッション機能も潰されてしまっている。 授業の内容も高圧的で、あまり合理的ではないと思える批判も多い。 課題を出せば単位は出る場合がほとんどだと思うので、単位不足の人以外にはおすすめしない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/01/27) [3858560]
制限行為能力者 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授のコメントが腹立つ。地雷臭した。顔知らない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/08/06) [3689604]
ざこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業の最後に理解度テストしてそれが出席になる |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/06/17) [3658480]
tt さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 電気電子生命学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
zoomでもキツい。内容は難しすぎるとこがある。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/06/06) [3645169]
rkcn さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は取らないので授業に出る必要はない。 レポートは授業の内容で気になったものについてまとめるので、一度くらいは出た方がいいかも。 レポート文字数の指定もなし、出せば単位くる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/04) [3474577]
墓っ地 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
法律リテラシーの発展版のような講義で、主にEU法を例に法律情報へのアクセスの為の制度、オープンデータの二次利用、プライバシー権、海外法の翻訳技術などを学ぶ。成績評価は、半期に複数回（2019年春は８回）の授業感想文と期末レポートによって行われる。感想文は分量、内容は問われず、出席表代わりと捉えて良い。全く感想文を出していないと成績評価の対象外となる。レポートは期の終盤にお題が発表される。最悪感想文の体でレポートを出してもC評価は貰える。講義は先生が一人で喋る。時に余談が混ざったり、本筋から少し離れた話がされる事があり話を追うのは大変だが、最終的には本筋に繋がる話ばかりなので、しっかり付いていく事が望ましい。主体的に学びたい学生にとってはとても充実した授業であり、単位が欲しいだけの学生にとっては、先生が何を喋っているかわからない退屈な授業と映るだろう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/07/24) [3365585]
りす さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 夏井高人先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業でやったことで興味のあるところをレポートにする。字数制限もないので、まぁ2枚書けば大丈夫。5限で行くの面倒だが、一回授業にでればレポートは書けるので楽。レポートの情報などはすべておーめいじで流れるので、授業に出ないと課題がわからない、ということも全くない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/07/06) [2961001]
