- トップ
- 明治大学
- 「哲学概論」を含む授業
- 宇田川 尚人先生の「哲学概論」の評価一覧
明治大学
宇田川 尚人先生の「哲学概論」の評価一覧
【明治大学】宇田川 尚人先生が担当する「哲学概論」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
mine さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲学の話。先生が漫画の話をちょくちょくする |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/06/15) [3656847]
名無し さんの授業評価
| 学部 学科 | 理工学部 電気電子生命学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
濃密な授業内容。建設的なコメントをすると良いフィードバックをくれる。好みはあると思うが、大学の講義の充実さを実感させてくれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/06/01) [3637409]
ばぶ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
はじめて哲学の授業を受けたのですが、とても面白いです。授業の内容は難しいですが、出席してノートをとっていれば、レポートは書けます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/01/26) [3429917]
ワシ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり難しい。ケータイいじると一瞬で授業についていけなくなる |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/08) [3208115]
ンンン さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は難しいが、哲学に興味のある人にとってはとても興味深い内容。 哲学に興味のないひとにとっては地獄かもしれない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/11/19) [3007782]
カピバラ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
第1回目 哲学とは何か? ─── 現代思想の問題提起 第2回目 交換可能な私？（私なんて、いてもいなくても世界は変わらない？） Heideggerの自我論 第3回目 私 ─その非本来的自己と本来的自己─ 第4回目 私の「唯一性」を保障するのは時間性か？ 第5回目 時間性と心の病（うつ病の時間性と双極性障害の時間性）─── Binswangerと精神分析 第6回目 「自明性」の喪失（当たり前ってどういうこと、なぜ当たり前なの？） Binswangerと哲学 第7回目 「同」の暴力（皆と同じ、皆に合わせなくっちゃ！って、息ができない！） Levinasの他者論 以下略 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/05/05) [2885050]
クドウ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レビナスやハイデガーなどの哲学思想を学ぶ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/06/26) [2571971]
楽単博士号持ち明大生 さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
地雷だから偏差値75以外の奴は絶対取らない方が良い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/07) [2419868]
ミクロ勉強中 さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位取得自体は毎回出席してレポート(2000～3000字)を提出すれば取れますが、AやSをとるのは非常に厳しいと思います。ある程度の哲学に関する知識がないと授業の内容を理解するのは不可能だと思います。配布される資料も難解です。哲学に興味のない人は苦痛かもしれません。出席確認をかねたリアクションペーパーでのコメントも成績に割と影響があるみたいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/06/28) [2187477]
ヒイラギ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
カントなどの哲学者を中心に、レジュメをもとにパワポなどを使って勉強する。 内容もさることながらSをとるのはかなり難しい。 単位を取ること自体は難しくない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/05/14) [2144729]
ピーヤ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 宇田川 尚人先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
現代哲学における主に3人の哲学者に焦点を当てた授業となる。その3人がハイデガー、レヴィナス、ラカンである。 そして成績評価であるが、履修人数が100人未満であると授業内において生徒に対して期末レポートか期末論述テストの多数決をして判断する。それと授業３回ごとに1回程度あるその日の授業内容に関するリアクションペーパーの提出がある。このリアペは書いた内容によっては加点される。このリアペの提出が 3分の2未満だと成績は自動的にFになる。 もし成績評価がレポートになった場合、①上記3人の哲学者から１人を選択、②ハイデガーとレヴィナスの関係性、③レヴィナスとラカンの関係性、この３つのテーマから１つを選びその人に関する先生の授業内容を〝自分の言葉〟で論述とその人に関する授業感想を2つ合わせて、①だと4000字以上のレポートを求められる。 ②、③だと8000以上のレポートを求められる。 この授業は本気で哲学を学びたい人間が履修すべき授業であると思う。生半可な気持ちで出席も中途半端でいると間違いなく授業にはついていけなくなり、成績も厳しくなるであろう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/16) [2073402]
