明治大学
森政稔先生の「社会思想史」の評価一覧

充実: 3

楽単: 4

【明治大学】森政稔先生が担当する「社会思想史」には、9件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

とるさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	必要に迫られなければ取る必要はない。中間期末のレポート提出が法学部には重すぎる。他の科目の勉強ができなくなるからおすすめしない。
授業を受けた時期	-
評価	充実 1 楽単 1

(2022/04/26) [3912841]

cIqbYCYO さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	100分間先生の話を聞いてメモをとる。眠くなるがテスト時にノート持ち込み可なので、ある程度は取っておいた方が、テストでいい評価に繋がる。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2021/04/12) [3783259]

YYYA さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	水曜5限、ちょうど眠くなるところにキツめの授業。かと思いきや仲間内で当番制で行ってそれなりのノートを作れば単位は余裕。5、6人ぐらいの仲間なら2回ぐらい担当していけばノートは集まる。ボッチなら全部行かないといけない。100分の話をノートにまとめ、論述で書けるネタを蓄積できるかが建前で、試験前にどれだけ良いノートを回収できるか(ノートのコピーも持ち込み可なので楽)が本当の勝負。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 5

(2019/09/30) [3385892]

ほいちゃんさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメはなく、ひたすらにメモをとる授業。テストは、4つ中2つ選択し論述。
授業を受けた時期	-
評価	充実 2 楽単 4

(2019/06/05) [3322818]

ミュラーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	ひたすら話し板書は少ないので法律の授業のよう。話したことも書かないと試験で書くことがなくなる。試験は4題から2つ選ぶ。ノート持ち込み可で数行書けば単位は来るので評価は優しい。
授業を受けた時期	-
評価	充実 2 楽単 4

(2019/04/03) [3192716]

へさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	延々と先生が喋っている世界史の知識が必要なことが多く、高校で日本史を選択した人にはあまりお勧めしない板書を写してそれをテストで書けば単位は取得できると思われるので先輩や友人からノートを貰えたらラッキーこれでいいのか？とおそるおそる書いたものでも単位が来たので採点基準は甘い方なのではないかと思う先生の息継ぎ（？）が独特
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 3

(2016/12/24) [2243194]

///// さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	先生が、社会思想史について、板書を一切せず、延々と喋っていく。社会思想史の知識を得られるだけでなく、それらが現代社会にどのような影響を及ぼしているかなどについても説明があり、とても興味深い。試験は持ち込み可で、４題中２題を選んで、論述。ただし、かなり横断的な問題を出してくるので、ノートをしっかり取っておくことが必要。２問合わせて５行書けばＢが取れるそうだが、高評価を取る為には、ある程度の量を書くことが必要。そのためにはかなり詳細な講義ノートを作ることが必要となる。笑いながら、延々と喋るので、ノートを取りながら、講義についていくことが必要。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 5

(2015/04/05) [1626535]

RINO さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	高校のときの倫理と世界史を組み合わせた感じの授業です。かなりマニアックな分野にも立ち入ることがあります。テストは論術ですが、出るところをかなり明確に言ってくださり、自筆ノートも持ち込み可なので、単位をとるのに苦労はしないかと思います。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 5

(2008/04/11) [827528]

MK2 さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	森政稔先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	話は結構専門的で、難しいですが、テスト直前に教授の話した内容をノートにまとめておけば本番で楽にかけます。何か書いておけば単位を落とす心配はまずありません。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 5

(2007/01/10) [471475]

明治大学 森政稔先生の「社会思想史」の評価一覧

とる さんの授業評価

cIqbYCYO さんの授業評価

YYYA さんの授業評価

ほいちゃん さんの授業評価

ミュラー さんの授業評価

へ さんの授業評価

///// さんの授業評価

RINO さんの授業評価

MK2 さんの授業評価

出席を取らない授業

国際金融論(136)

広告論(115)

商業経営論(113)

自由講座(111)

ジェンダー論(106)

こころの科学(102)

ジャーナリズム論(102)

流通史(98)

経営社会学(93)

社会学(91)

日本文化史(85)

戯曲論(77)

心理学(73)

広告産業論(68)

消費者行動論(66)

ビジネスと法(62)

犯罪者処遇法(61)

哲学(59)

中小企業論(58)

少年法(57)

市場調査論(56)

テストがない授業

国際金融論(136)

広告論(115)

商業経営論(113)

自由講座(111)

ジェンダー論(106)

こころの科学(102)

ジャーナリズム論(102)

流通史(98)

経営社会学(93)

社会学(91)

日本文化史(85)

消費者行動論(85)

戯曲論(77)

心理学(73)

広告産業論(68)

消費者行動論(66)

ビジネスと法(62)

犯罪者処遇法(61)

ファッション文化史(61)

哲学(59)

中小企業論(58)

オンライン中心で受けられる授業

こころの科学(102)

日本文化史(85)

心理学(73)

ビジネスと法(62)

少年法(57)

日本人の行動モデル(53)

経営心理学(47)

国際法(46)

国際私法(41)

地域産業論(40)

日本経営論(38)

外国文学(34)

世界の中のアフリカ(34)

日本近代法史(34)

心理学(29)

アニメーション文化論(27)

中小企業論(26)

ビジネスと法A(25)

日本社会システム論(23)

人類学A・B(22)

留学準備講座(21)

学生主体で進める授業

憲法(33)

こころの科学A(32)

メカトロニクス実習(22)

明治大学
森政稔先生の「社会思想史」の評価一覧

とるさんの授業評価

ほいちゃんさんの授業評価

ミュラーさんの授業評価

へさんの授業評価