フェリス女学院大学

ナップ先生の「弁論と説得」の評価一覧

【フェリス女学院大学】ナップ先生が担当する「弁論と説得」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

ぴょん さんの授業評価

学部 学科 文学部 コミュニケーション学科
担当の先生名 ナップ先生
授業種別 専門科目
出席 たまにとる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

グループワーク、中間で短いレポートなどあり、発言を求められる系
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
4

(2019/02/05) [3055520]

nana さんの授業評価

学部 学科 文学部 日本文学科
担当の先生名 ナップ先生
授業種別 共通(一般教養)
出席 たまにとる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

内容は面白いのに先生の受け答えが下手で、せっかく生徒が意見を言っても掘り下げることなく「そういう意見もありますよね」とさらっと流されてしまいます。
だんだん生徒も「何言っても流されるなら意見しても無駄だな」という雰囲気になってしまいました、、にも関わらず先生が空気を読まずしつこく意見を求めてきて正直不快でした。
新任だからかフェリスパスポートの使い方もなっておらず、どうでもいい年明けの挨拶や成人の祝いなどで重要な課題の連絡が埋もれてしまい分かりにくいです。そのために期日までに課題が出せないと個人的に連絡がきてさらに面倒なことになりました。
課外授業や合同授業など意欲的なのは良かったのですが、合同授業は何回も繰り返し聞いた話題になるので飽きてしまいました。外部の人ばかりに気を配るのではなく、フェリス生のことも考えてほしいと思います。
実際に東京地検に行った課外授業のみ、大変良い経験になり良かったです!!先生が前に出る授業よりも静かに裁判を見てる方がよっぽど学びになりました。
普段の授業も内容は本当に良いので、もっと考えを深められるような授業構成になればいい授業になると思います。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
2
楽単
3

(2018/01/23) [2679982]

ナップ先生の「弁論と説得」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】