- トップ
- 千葉大学
- 「民法Ⅱ / Civil Law II」を含む授業
- 岡林 伸幸先生の「民法Ⅱ / Civil Law II」の評価一覧
千葉大学
岡林 伸幸先生の「民法Ⅱ / Civil Law II」の評価一覧
【千葉大学】岡林 伸幸先生が担当する「民法Ⅱ / Civil Law II」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.5点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
51IlUuEF さんの授業評価
| 学部 学科 | 法政経学部 法政経学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | 普通の論述型のテスト。授業には参加しなかったのですが、youtubeの債権各論について簡単にまとめてくれている動画を見て教科書で補足するような学習方法でいいところまで行けました。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席がなく、授業には出なかったのでわかりません。友人から聞いた感じは余談が多いらしいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年後期 |
| 評価 |
|
(2024/04/07) [4068877]
みい さんの授業評価
| 学部 学科 | 法政経学部 法政経学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 教科書の持ち込みは不可だが、六法の持ち込みは可能である。 論点を頭に叩き込んで、それを正確にアウトプットできなければ単位は貰えない。 法学コースの中でも特に単位取得の難しい科目である。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債権各論について学ぶ。使用教科書は『新ハイブリッド民法４ 債権各論』（法律文化社）であり、この順番で説明される。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年後期 |
| 評価 |
|
(2024/03/15) [4052349]
DE43o8FR さんの授業評価
| 学部 学科 | 法政経学部 法政経学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | とにかく単位が取れない。先生ならではの評価基準があるのだろう。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
債権各論について、判例や学説それぞれにわたって学ぶ。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年後期 |
| 評価 |
|
(2024/03/06) [4047857]
Q3mjhm9G さんの授業評価
| 学部 学科 | 法経学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | テストは完全論述方式。 年によるが、事例問題が必ず出ます。それに加えて、1行問題が出ることもあります。 授業は全ての範囲を説明されるわけではありませんが、テスト範囲は教科書全範囲です。授業で扱ってない範囲も出る可能性があります。 採点基準は、学説もしくは判例のいずれかに立って、理由づけをしっかりした上で、結論まで出せていれば可になります（判例の結論だけを覚えて当てはめても、理由づけが無ければ容赦なく不可になります）。その上で、判例への理解度、学説への理解度、対立の理由、独自の見解などが述べられていればそれに応じて評価が上がります。 出題される箇所は、判例や学説に対立のある論点です。教科書からとにかく論点を探しまくって理解して覚えて、文章に起こせるようにしなければいけません。もちろん学説対立があるので、答えは一つではありません。先生も「立法解決された論点を出しても皆同じ解答をして、法的思考を測れない」と仰っているので、いまだに解決されず、対立がある論点が出されます。 今年度は、不法行為における損害賠償請求権の相続の可否、使用者責任の判断基準、使用者責任における求償可否、逆求償の可否の4点が問われました。 難易度は低めだったので合格率は高めかと思います。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は完全講義形式。 債権各論を講義されますが、最後まで終わりません。指定の教科書を最初から順に解説していくもので、プリントなどは一切ありません。その割に、教科書が言葉足らずでわかりにくかったり、重要論点がどこなのか明示されてなかったりするので、授業だけや1.2回教科書を読むだけでは理解できません。もちろん理解できてなければ単位も貰えないので、かなりの気合と勉強が必要です。 受け方としては、まずしっかり予習し、授業内で理解を深める&先生なりの考えや派生知識を学ぶ、最後にしっかり復習する。このサイクルを毎週続けなければ途中からついていけなくなる可能性があります。 前述の通り、授業は最後の範囲までいかないので独学をしなくてはいけません。また、終わらない割に雑談が多いです（3週にわたって同じ雑談をすることも）。ただ、しっかり予習復習する習慣をつけていれば、精神的に余裕が生まれ、雑談も楽しめます。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年後期 |
| 評価 |
|
(2024/02/15) [4041329]
sBGnAp89 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法経学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
基本的には教科書の読み上げで終わる。 授業目標から察するに、法的三段論法がかけているか否かが重要だと思われる。 必修かつ開講頻度が低いので、取っておきたいところ。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年後期 |
| 評価 |
|
(2023/06/30) [4010899]
WMSYGQ6b さんの授業評価
| 学部 学科 | 法経学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
むずかしい。説明を聞いていても滑舌の問題から聞き取ることに精一杯で理解するまで至らないのにテストは難しい。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年後期 |
| 評価 |
|
(2023/06/20) [4009496]
ヨッシー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法経学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡林 伸幸先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書の音読です。試験内容で教科書範囲から過去に出して文句が来たけど、そんなもんだって自分で言ってたので何が起こるかはわかりません。単位落としてる人もちらほらいます。 自分の次の代からノートの持ち込みが禁止になったそうなので少し変わってるかも知れません |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/24) [3586594]
