- トップ
- 国士舘大学
- 「民事訴訟法」を含む授業
- 福永清貴先生の「民事訴訟法」の評価一覧
国士舘大学
福永清貴先生の「民事訴訟法」の評価一覧
【国士舘大学】福永清貴先生が担当する「民事訴訟法」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星5.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ひとみん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 福永清貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
3,4年専門科目。木曜４限。模擬法定室(34A305)。 BTR方式を取る授業。授業初めに自習行う判例のプリントを配布され、次回授業までにそのプリントに目を通しておく。→授業初めに配られた判例のポイントをまとめたレジュメをもらい、授業のはじめ10分間ほど黙読。→50分ほど、先生の解説。→残り30分で、判例の短い論述（三段論法）で書いて提出。（これが出席替わりになる。） 遅刻厳禁。電車遅延等のやむをえない理由以外は遅刻したら授業を受けさせてもらえない。 授業内容は2年の「民事手続法」で学んだ知識を前提に授業は進んでいくが、いつも軽く説明はしてくれる。2年の「民事手続法」をとっていないときついかも。 前期試験はなしで、後期試験は論述式の問題。 範囲は何個かの判例のうち一つを出す。しかし授業でやったものをそのままは出さず、ちょっとアレンジして問題を出す。ゆえに勉強するときはそれぞれのポイントを抑えておかないと書けない。（楽勝とたかをくくってたゼミ生の多くは読みを間違え、かなりダメだしされてた） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/11) [1638581]
ポージ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 福永清貴先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回講師が民法に関する判例を人数分コピーしてくる。授業の前半にその判例はどのような点においてその判決が下されたのか、また別の判決もあり得るのではないかについて講師から説明を受ける。授業後半では自分たちでその判例に目を遠しどのような判決が正しいのかを検討し提出用プリントに書き込み提出する。そして授業終わりに模範解答（例）が配布される。毎回その提出プリントを出し、講師が評価をつける。学期末に評価されたプリントがまとめて返却される。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/03/18) [1597245]
ゴンゴン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 福永清貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
お勧めはまったくしません。 というか最初の授業時に先生自身で、意思確認をしてなるべく生徒を排除しようとします。ゼミの為の授業に近いので 毎回かなりの予習を必要とする授業で、先生との一問一答方式をとってます。運が悪いと20分ぐらいあたりっぱなしも。。。 くれぐれも民事訴訟手続法のノリで受けないように！ ただ、本当にやりこむのでその道を志すなら良いと思いますよ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/11/23) [702099]
